2-19-11275/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11275 Tsiviilasi V P hagi E P vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA V P, ik xxxx, seaduslik esindaja lepinguline esindaja Anu Baum esindajad T L, ik xxxx, KOSTJA E P, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus V P hagis E P vastu elatise suurendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Muuta Viru Maakohtu 03.04.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-51850 kinnitatud kompromiss alljärgnevalt: Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. E P, maksab oma alaealisele lapsele V P ülalpidamiseks elatist 180 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 1/3 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.september 2019 kuni
2. juuni
4. Alates
5. juulist 2020 kohustub E P maksma lapsele V P kuni lapse täisealiseks saamiseni, so 02.07.2026, elatist 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 1
6. Juhul kui E P suhtes käimasolevad täitemenetlused ei ole
7. juuliks 2020 lõppenud, maksab E P oma alaealisele lapsele elatist 1/3 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni E. P suhtes läbiviidavate täitemenetluse lõppemiseni. E. P kohustab lapse seaduslikule esindajale esitama viimase nõudmisel tõese informatsiooni tema suhtes käimasolevate täitemenetluse kohta.
8. E P maksab elatise iga kuu 20-ndaks kuupäevaks T L arveldusarvele xxxx, Swedbank, selgitusega „Elatis V P“.
9. V P (seaduslik esindaja T L) ja E P kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
10. V P (seaduslik esindaja T L) ja E P kinnitavad, et nad on teadlikud. et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. E P kinnitab, et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on V P õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole kohtulahendi sundkorras täitmiseks.
12. V P (seaduslik esindaja T L) ja E P on kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani.
13. V Po (seaduslik esindaja T L) ja E P paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 219-11275 menetlus lõpetada. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
14. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud V P soovis 29.07.2019 E P vastu esitatud hagis suurendada varasema kohtulahendiga tsiviilasjas 2-13-51860 kostjalt välja mõistetud elatist 270 euroni kuus. 05.09.2019 istungil pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja on 28.07.2019 esitanud menetluskulude rahaliselt kindlaksmääraamise taotluse summas 45 eurot. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3