← Eesti

1-16-6734/55

Obsah (6)§ 76§ 75§ 424§ 68§ 74§ 50

1-16-6734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-16-6734 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Alissa Jarova K

§ 76

lg 5 alusel allutada Diana Laurimäe katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Diana Laurimäe suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja arsti ettekirjutusel läbida sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist.

  1. Diana Laurimäele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  2. Diana Laurimäe vabastada määruse jõustumisel.
  3. KrMS § 180 alusel mõista Diana Laurimäelt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest (kaitsjatasu) summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Diana Laurimäele eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Diana Laurimäele ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 02.05.
  4. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Diana Laurimäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 04.10.
  5. a kohtuotsusega tunnistati Diana Laurimäe süüdi

§ 424

järgi ning

§ 68

lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane ühe aasta ja kaheksa kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1,2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Harju Maakohtu 12.12.2017. a kohtumäärusega pöörati

§ 74lg 4 alusel täitmisele Diana Laurimäele Harju Maakohtu 04.10.2016.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 30.11.

  1. a ja lõpp on 27.09.
  2. a. Diana Laurimäe kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning vanglas viibib ta esimest korda. Varasemalt on isikut karistatud narkootikumide omamise eest suures koguses, kuritegu oli ette planeeritud. Praegune süüdimõistmine on joobes juhtimise eest. Tegu oli toime pandud impulsiivselt. Mõlemad kuriteod on olnud ühiskonnaohtlikud. Kuritegude raskusaste on jäänud samaks. Kuritegude ajendiks ja soodusteguriks on sõltuvus alkoholist ja narkootikumidest. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Lühikese karistusaja tõttu ei ole isikule individuaalset täitmiskava koostatud. Isik on käitunud vangistuse jooksul eeskujulikult. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi asuda elama aadressil xxxx. Tegemist on heas korras kolmetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava emale. Elukoht on stabiilne. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav saab vabanemisel asuda tööle ettevõttesse Xxxx OÜ xxxx. Vangistuses isik töötanud ei ole seoses tervisliku seisundiga. K-Raha andmetel 09.04.
  3. a seisuga on isikul tasumata nõudeid 1509,43 euro ulatuses ning vabanemisfondis on 393,36 eurot. Vangistuse ajal on kinnipeetavat rahaliselt toetanud ema ning on tõenäoline, et ema toetab isikut vabaduses edasi. Diana Laurimäe taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Helen Kiviloo esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Diana Laurimäe vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja selgitab, et tegemist on kinnipeetava esimese vanglakaristusega. Ta ootab uuesti ellu naasmist, tööle ja koju minekut. Teda toetab ka tema perekond. Isikul on vabaduses olemas elukoht ja töökoht ning vangistuse jooksul ühtegi distsiplinaarkaristust ta toime pannud ei ole. Ta on valmis pöörduma psühhiaatri poole ja läbima sõltuvusravi ning hoiduma suhtlemisest kriminaalkorras karistatud isikutega. Kaitsja nõustub kinnipeetava vabastamisega tingimisi ennetähtaegselt. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Diana Laurimäe võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Diana Laurimäe isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 kuud vangistust ning tegemist on isiku esimese vanglakaristusega. Tema käitumine vangistuses on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava poolt kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholi ja narkootikumide tarvitamise tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul kuritegude sooritamise ajendiks ja soodusteguriks sõltuvus alkoholist ning narkootikumidest. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi ja narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Diana Laurimäe tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Diana Laurimäele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus on seisukohal, et käesolev vangistus on täitnud enda eesmärgid ja isiku vabastamine on põhjendatud. Pärast vabanemist on Diana Laurimäel olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Diana Laurimäe, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.