Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6783 (19259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SVETLANA GORODIVSKAJA, isikukood 47611245222, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, keskharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töötu, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 27.08.2019; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada SVETLANA GORODIVSKAJA süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.08.-29.08.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Svetlana Gorodivskajal jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Svetlana Gorodivskaja ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Svetlana Gorodivskaja katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Svetlana Gorodivskajat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Svetlana Gorodivskajat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

§ 78

p 1 alusel hakkab Svetlana Gorodivskajale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.08.2019.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Svetlana Gorodivskajalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Svetlana Gorodivskaja kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhi loa Maanteeametile. TÕKEND Vabastada Svetlana Gorodivskaja kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Svetlana Gorodivskajalt menetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Svetlana Gorodivskajalt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 597 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700042651 ning selgitusega: „Svetlana Gorodivskaja, 1-19-6783, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle 2 eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Svetlana Gorodivskajat süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 27.08.2019 kella 17.00 paiku Lääne-Virumaal Kadrina asulas Viitna teel Rakvere tee suunas mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,20 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Svetlana Gorodivskaja alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Svetlana Gorodivskaja, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Svetlana Gorodivskajale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistatusaja hulka eelvangistusaeg 27.08.-29.08.2019, s.o 3 päeva, Svetlana Gorodivskajal jääb kanda 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Svetlana Gorodivskaja kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Svetlana Gorodivskajat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Svetlana Gorodivskajat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Svetlana Gorodivskajalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Süüdistatav Svetlana Gorodivskaja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Svetlana Gorodivskaja kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Svetlana Gorodivskaja tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 597 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 3 Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4