Obsah (4)

§ 422§ 73§ 199§ 78

Kriminaalasi nr. 1-19-3184 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15. mail 2019.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul abiprokurör Katerin Hovi

§ 422

lg 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 6 kuud,

§ 73

lg 1 järgi katseajaga 2 aastat (10.09.2015 – 09.09.2017), kehtivaid väärteokaristusi üks, tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas KALVAR VÕSUT süüdistatakse selles, et ta paneb süstemaatiliselt Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Merimetsa Selveri kaupluses toime varguseid, nimelt: - - - - 14.06.2018 kella 12.17 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l alkoholijooki Vana Tallinn, 4 tk 0,2l Laua Viina ja 2 tk 0,44l alkoholijooki Hartwall Original ehk kaupa kokku maksumusega 37,91 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 18.06.2018 kella 12.20 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l alkoholijooki Vana Tallinn, 3 tk 0,2l Laua Viina 2 tk 0,44l Hartwall Original ehk kaupa kokku maksumusega 33,92 eurot, ning möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 21.06.2018 kella 12.18 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l alkoholijooki Vana Tallinn, 3 tk 0,2l Laua Viina, 2 tk 0,44l Hartwall Original ehk kaupa kogumaksumusega 33.92 eurot, ning möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 25.06.2018 kella 12.12 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l alkoholijooki Vana Tallinn, 3 tk 0,2l Laua Viina, 2 tk 0,5l A Le Coq Kriek ehk kaupa kokku maksumusega 33,32 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. - - - - - - 26.06.2018 kella 12:18 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l alkoholijooki Vana Tallinn, 3 tk 0,2l Laua Viina ehk kaupa kokku maksumusega 29,94 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 28.06.2018 kella 12.47 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l alkoholijooki Vana Tallinn, 3 tk 0,2l Laua Viina, 2 tk 0,44l Hartwall Original, ehk kaupa kokku maksumusega 33,92 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 29.06.2018 kella 12.16 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2l alkoholijoogi Vana Tallinn, 5 tk 0,2l Laua Viina, ühe 0,44l Hartwall Original, ehk kaupa kokku maksumusega 27,93 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 03.07.2018 kella 12.20 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 tk 0,2l (K) alkoholijooki Vana Tallinn, 0,2l (K), 3 tk 0,2l Laua Viina, 2 tk 0,44l Hartwall Original, ehk kaupa kokku maksumusega 35,95 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 05.07.2018 kella 12.25 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l (K) alkoholijooki Vana Tallinn, 3 tk 0,2l alkoholijooki Laua Viin, 2 tk 0,44l Hartwall Original, ehk kaupa kokku maksumusega 27,95 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. 09.07.2018 kella 12.08 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 tk 0,2l (K) alkoholijooki Vana Tallinn, 5 tk 0,2l alkoholi Laua Viin, 2 tk 0,44l Hartwall Original, ehk kaupa kokku maksumusega 35,99 eurot, millega möödus kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Seega pani Kalvar Võsu süstemaatiliselt toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise ehk

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Katerin Hovi, süüdistatav Kalvar Võsu ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kalvar Võsule karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistus 9 kuud jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalvar Võsu ei pane 1 aastase ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kalvar Võsu temale

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud 2 kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatava süü tõendamist leidnud kannatanule tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. Seega tuleb välja mõista Kalvar Võsult kuriteoga tekitatud varalist kahju kannatanule Selver AS, kes esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju nõudes summas 330,69 eurot, mis kanda Swedbank arveldusarvele nr EE182200221053171150. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Kalvar Võsult KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 810 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Kalvar Võsult välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 125 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kuivõrd Kalvar Võsu on invaliidsuspensionär siis kohus jätab kaitsjatasu summas 35 eurot riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 900 eurot tuleb Kalvar Võsul tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 75 eurot. Asitõendid  3 DVD-plaati ja 7 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 73

lg 1,3, § 78 p 1, VÕS § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Kalvar Võsu

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kalvar Võsu ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kalvar Võsule määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.05.2019.a. Tsiviilhagi Välja mõista Kalvar Võsult kuriteoga tekitatud varalist kahju kannatanule Selver AS-ile summas 330,69 eurot, mis kanda Swedbank arveldusarvele nr EE

1. Menetluskulud Välja mõista Kalvar Võsult 810 eurot sundraha ja kaitsjatasu 90 eurot riigi tuludesse. 3 Menetluskulud kokku summas 900 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 75,00 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Kalvar Võsule e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid  3 DVD-plaati ja 7 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4