lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Dmitri Jevdokimenko
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Jevdokimenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 ja lg 2 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 2 p 2 alusel määrata Dmitri Jevdokimenkole lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Dmitri Jevdokimenko allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Dmitri Jevdokimenkolt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot - määratud kaitsjale makstud tasu – 90 eurot - tulirelva ekspertiisi teostamise kulu – 420 eurot - lõhkeaineekspertiisi teostamise kulu – 81 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 116,75 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend 9mm PAK kaliibriline signaalpüstol Stalker xxxx (akt nr 218-18AT) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 2,24g tööstuslikult valmistatud suitsuta püssirohtu (akt nr 218-18AT), padrunid 13 tk (akt nr 203-18AT), padrunikestad 4 tk (akt nr 218-18AT), tinatoorikud 4 tk (akt nr 203-18AT), tinakuulid 10 tk (akt nr 203-18AT), teadmata mudeli ja kaliibriga kaheraudse sileraudse püssi lukustuskeha (akt nr 218-18AT) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Jevdokimenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, omamata relvasoetamisluba, relvaluba või tegevusluba, s.o ebaseaduslikult käitles kohtueelses menetluses tuvastamata ajast ja kohas kuni 13.09.2018 tsiviilkäibega eset - stardipüstolist Stalker 917-S ümberehitatud tulirelva. Relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega, relvaseaduse § 19 lg 2 2 järgi piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada relvaseaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele. Seega oma sellise tegevusega pani Dmitri Jevdokimenko toime piiratud tsiviilkäibega tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o omamise, hoidmise ja valdamise ehk
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Dmitri Jevdokimenko karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus Dmitri Jevdokimenko suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt
§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt
lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Jevdokimenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Dmitri Jevdokimenko nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Dmitri Jevdokimenko esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Dmitri Jevdokimenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.