← Eesti

1-19-3948/8

Obsah (9)§ 184§ 68§ 73§ 185§ 63§ 74§ 75§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-3948 (18230101289) Kohtunik Eha Popova Kohtuistun

§ 184

lg 1 järgi ja Rauno Maasikase süüdistuses

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Alan Rüütel Süüdistatavad Martin Idarand Ik 39604091510, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök Xxxx OÜ, kriminaalkorras karistamata Rauno Maasikas Ik 39707241516, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök Xxxx OÜ, kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Martin Idarand

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2018-28.11.2018 s.o 1 (üks) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Idarand ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi Rauno Maasikas

§ 185

lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 sätete alusel karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.10.2018-12.10.2018, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rauno Maasikas ei pane 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata R. Maasikasele kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada R. Maasikat katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Rauno Maasikat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 30.05.2019.a. Asitõendid – 1) narkootiline aine – pulber massiga 9,58 grammi, mis sisaldas 2,67 grammi puhast amfetamiini - konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) narkootiline aine – pulber massiga kokku 95,82 grammi, mis sisaldas 23,33 grammi amfetamiini; pulber massiga kokku 9,31 grammi, mis sisaldas 6,97 grammi; marihuaana massiga 1,03 grammi - konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 3 3) ekspertiisiaktiga tagastatud ekspertiisiobjektid – paksemast kilest kott; kolm paksemast kilest pakendit; soonsulguriga kilekott; plastiktops Airwaves; plastiktops Airwaves koos soonkinnisega kilekoti ja paksemast kilest kott; plastiktops Askorbiinhape; vutlaris digitaalkaal; plasttops Vaposhop; vaakumpakendaja LAICA; kohviveski; viis plastikust karp ja üks kaas; 73 soonsulguriga kilekotti; kilekott koos 33 paksemast kilest kotiga – mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 4) kriminaalasja materjalide juures olevad CD-R plaat, mis on asitõendi vaatlusprotokolli 06.12.2018.a lisa; CD plaat, mis on varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli 24.10.2018.a lisa; DVD plaat, mis on jälitustoimingute protokollide 15.10.2018. ja 27.11.2018.a lisa, jätta kriminaalasja juurde. Konfiskeerida

§ 184

lg 5 p 2 ja 83² lg 1 alusel Harju Maakohtu 27.11.2018.a määrusega arestitud Martin Idaranna vara - sularaha summas 110 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ja pihuarvuti Samsung xxxx; IMEI xxxx, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee

  1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Idarannalt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 1434 eurot (kaitsjatasu 90 eurot ja ekspertiisikulu 1344 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2784 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 232 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Maasikalt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 294 eurot (kaitsjatasu 210 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1644 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 137 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 4 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPETE SISU Martin Idaranda süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses täpselt kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt kuni 10.10.2018.a kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas ja isikutelt edasiandmise eesmärgil suures koguses (s.o. kokku narkootilist ainet rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini, kokaiini ja marihuaanat, mida valdas ning andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud (Rauno Maasikas) ning seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest andis Martin Idarand 10.10.2018.a enne kella 17:09 xxxx edasi Rauno Maasikale, kelle kasutuses olevas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx 10.10.2018.a algusega kell 18:45 toimunud sõiduki läbivaatusega leiti ja võeti ära pulber massiga 9,58 grammi, mis sisaldas 2,67 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Martin Idarand enda elukohas aadressil xxxx kuni 10.10.2018.a., mil algusega kell 18:42 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära pulber massiga kokku 95,82 grammi, mis sisaldab 23,33 grammi amfetamiini; pulber massiga kokku 9,31 grammi, mis sisaldas 6,97 grammi kokaiini; kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22% massiga 1,03 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, kokaiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist (puhta ainena), kokaiini puhul 0,65 grammist ning marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Martin Idarand toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rauno Maasikat süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult käitles (omandas, valdas ja andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele) kohtueelses menetluses täpselt kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt alates 2015.a kuni 10.10.2018.a. edasiandmise eesmärgil Martin Idarannalt (Idarand) ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt 5 ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, marihuaanat ja Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) sisaldavat pulbrit, mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud (A P, P N J) ning seni tuvastamata isikutele. Kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt omandatud narkootilisest ainest osa andis täisealise isikuna Rauno Maasikas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2015.a kuni 2018.a septembrini xxxx, xxxx ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata kohtades korduvalt ebaseaduslikult edasi noorematele kui kaheksateistaastastele A P (sündinud xxxx) ja P N J (sündinud xxxx ) ja teistele kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutele järgnevalt: Nii andis Rauno Maasikas ajavahemikul 2018.a suve algusest kuni 2018.a septembrini täisealise isikuna xxxx piirkonnas ning xxxx rongijaamas korduvalt (vähemalt kolmel korral ) kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal omandatud narkootilist ainet amfetamiini (6-7 grammi korraga) ja MDMA sisaldavat pulbrit (5 grammi korraga) ebaseaduslikult edasi alaealisele A P´le. Nii andis Rauno Maasikas ajavahemikul 2015.a kuni 2018.a septembrini täisealise isikuna xxxx korduvalt (vähemalt kolmel korral) 0,5 grammi marihuaanat või 3 grammi MDMA sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi alaealisele P N J´ile. Osa Martin Idarannalt (Idarand) omandatud narkootilisest ainest hoidis Rauno Maasikas sõiduautos xxxx reg märgiga xxxx kuni 10.10.2018.a., mil algusega kell 18.45 toimunud sõiduki läbivaatusega oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud: pulber massiga 9,58 grammi, mis sisaldas 2,67 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist (puhta ainena), MDMA puhul 1,4 grammist, marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Rauno Maasikas toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6 Martin Idaranna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 10.10.201828.11.2018 s.o 1 kuu 18 päeva. Seega jääb karistuseks 2 aastat 10 kuud 12 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele

§ 184

lg 5 p 2 ja 83² lg 1 alusel Harju Maakohtu 27.11.2018.a määrusega arestitud Martin Idaranna vara, s.o sularaha summas 110 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ja pihuarvuti Samsung xxxx; IMEI xxxx (turuväärtusega 207 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Rauno Maasikase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 185

lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 sätete alusel süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 10.10.201812.10.2018 s.o 3 /kolm/ päeva. Seega jääb karistuseks 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rauno Maasikas ei pane 2 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Rauno Maasikat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Martin Idarand on nõustunud temalt äravõetud ja Harju Maakohtu poolt arestitud 110 euro ja pihuarvuti Samsung A520F Galaxy A5 konfiskeerimisega

§ 184lg 5 p 2 ja 83² lg 1 alusel.

Süüdistatavatele on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud Martin Idaranna puhul kogusummas 2784 eurot (sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 1434 eurot – kaitsjatasu 90 eurot ja ekspertiisikulu 1344 eurot), Rauno Maasikase puhul kogusummas 1677 eurot - sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 294 eurot - kaitsjatasu 210 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot). 7 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Martin Idaranna ja Rauno Maasikase poolt kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistused vastavad tegude raskusele ning süüdlaste isikutele. Arvestades eeltoodut tuleb Martin Idarand esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1 süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning Rauno Maasikas esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.