← Eesti

2-19-105609/6

2-19-105609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-105609 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Svea Finance AS hagi R P vastu võla nõudes 1010,47 eurot Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943) Hageja lepinguline esindaja Annika Mikson (Svea Inkasso OÜ; e-post annika.mikson@svea.ee) Kostja R P (isikukood XXX; tegelik elu- või viibimiskoht teadmata) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista R P Svea Finance AS-i kasuks põhivõlgnevus (põhinõue) 670,18 eurot, intress 69,96 eurot, sissenõudmiskulu 45 eurot ja viivis 105,37 eurot.
  4. Välja mõista R P Svea Finance AS-i kasuks viivis põhinõudelt (670,18 eurolt) alates 30.04.2019.a kuni põhinõude tasumiseni määras 17,90% tasumata summalt aastas.
  5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
  6. Toimetada tagaseljaotsus R P avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  8. Välja mõista R P Svea Finance AS-i kasuks menetluskulud summas 519,68 eurot.
  9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb R P tasuda Svea Finance AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-19-105609 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
  10. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus R P (kostja) ja N D AS (müüja) sõlmisid 15.11.2017.a müügi- ja järelmaksulepingu nr 33001045206 (Leping). Lepingu alusel tegi Svea Finance AS (finantseerija) müüjale väljamakse summas 645,19 eurot. Müüja loovutas Lepingust tulenevad rahalised nõuded Svea Finance ASile (hageja). Kuivõrd kostja Lepingut kohaselt ei täitnud, ütles hageja Lepingu 12.06.2018.a saadetud ülesütlemisavaldusega 15.06.2018.a erakorraliselt üles. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.