järgi vangistusega 7 kuud.
Vabastati tingimisi ennetähtaega Harju Maakohtu 12.09.2014.a määrusega katseajaga 1 aasta (s.o 23.09.2014 - 22.09.2015) elukoht: xxxx ei tööta Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
lg 1 järgi 18230101604 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andrei Bojarov
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2018 kuni 25.10.2018.a., s.o 2 päeva, karistusest kantuks ja kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Bojarov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Andrei Bojarov kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata Andrei Bojarovile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.06.2019.a.
Tõkend- allkiri elukohast lahkumise keeld- jätta Andrei Bojarovi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Andrei Bojarovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1350 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi akt nr 18E-AN1247 teostamise kulu - 252 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andrei Bojarovil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1752 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrei Bojarovile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid 1) Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN1247 kohaselt ekspertiisist järele jäänud aine (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) – konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1247 tagastatud ekspertiisiobjektid – üks digitaalkaal, 4tk soonkinnisega kilekotti (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6)
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Andrei Bojarovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga mitte vähem kui 15,86 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 8,1-8,5%. 2 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 24.10.2018.a. kella 13:20-ni, mil xxxx maja ees tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema jope välimisest taskust ära kokku 3 tk soonkinnisega kilekotti, milles rohelised taimeosad kogumassiga 1,43 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,1%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxxx kuni 24.10.2018.a kella 13:55-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikul köögi aknalaualt välja ühe soonkinnisega kilekoti, milles rohelised taimeosad kogumassiga 14,43 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,5%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Sellise käitumisega pani Andrei Bojarov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Bojarovi karistuseks
184 lg 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2018 kuni 25.10.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning seega jääb karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Bojarov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada 3 süüdistatavat:
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 150 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1247 (12.12.2018.a) tegemise kulu 252 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Andrei Bojarov`ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1752 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.