← Eesti

2-19-105673/24

Obsah (6)§ 150§ 336§ 206§ 432§ 168§ 661

2-19-105673 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Kohtujurist Häli Altmets Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-105673 Tsivi

§ 150

lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot A M arveldusarvele X 1.7 Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.8 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-105673 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.9 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks. 1.10 Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale võib määruskaebuse esitada kolme

(3)päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitanud kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
  1. Tagastada hageja soovil pool tasutud riigilõivust s.o summas 225 eurot hageja A M arvelduskontole XXXXXXXXXX 2 2-19-105673
  2. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
  3. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK
  4. A M (avaldaja) esitas 22.02.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M L (võlgnik) vastu 6400 euro saamiseks. Kohus tegi 12.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. Võlgnik kirjutas 26.03.2019 kohtule, et soovib võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Võlgniku poolt 26.03.2019 kohtule saadetud e-kirja luges Pärnu Maakohus vastuväiteks, millega võlgnik tunnustab makseettepanekut, kuid soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudus digitaalallkiri. Vaatamata kohtu e-kirjaga tehtud järelepärimisele, ei esitanud võlgnik kohtule allkirjastatud vastuväidet. Juhindudes

§ 336

lg-st 4 luges Pärnu Maakohus võlgniku poolt elektrooniliselt esitatud vastuväite, millel ei ole digitaalallkirja, piisavaks. Pärnu Maakohus teavitas avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 15.05.2019 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju maakohus oma 15.05.2019 määrusega tegi avaldajale ettepaneku esitada oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Harju Maakohus selgitas oma 15.05.2019 määruses, et avaldaja peab esitama oma nõue, nõude põhjenduse ja tõendid. 27.05.2019 esitas hageja Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 6400 eurot. Hagi aluseks on hageja ja kostja vahel 20.03.2009 sõlmitud laenuleping, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Harju Maakohus keeldus A M hagi M L vastu võlgnevuse 6400 euro saamiseks Harju Maakohtu menetlusse võtmisest ja saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 10.07.2019 tasus hageja hagilt nõutava riigilõivu.

  1. 27.08.2019 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud võlgnevuse suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissilepingu allkirjastanud. Kompromissile on lisatud juurde maksegraafik A M ja Meelis Lepa vahel võlgnevuse tasumise kohta: Kohtuasjas 2-19-105673 sõlmitud kokkuleppe lisa Jrk. nr. Kuupäev 28.05.2019 Tagasimakse summa Võla jääk € € 3 2-19-105673 1 25.03.2019 100 6 300 Tasutud 27.03.2019 2 10.04.2019 150 6 150 Tasutud 08.04.2019 3 20.05.2019 150 6 000 Tasutud 27.05.2019 4 20.06.2019 150 5 850 5 20.07.2019 150 5 700 6 20.08.2019 150 5 550 7 20.09.2019 150 5 400 8 20.10.2019 150 5 250 9 20.11.2019 150 5 100 10 20.12.2019 150 4 950 11 20.01.2020 150 4 800 12 20.02.2020 150 4 650 13 20.03.2020 150 4 500 14 20.04.2020 150 4 350 15 20.05.2020 150 4 200 16 20.06.2020 150 4 050 17 20.07.2020 150 3 900 18 20.08.2020 150 3 750 19 20.09.2020 150 3 600 20 20.10.2020 150 3 450 21 20.11.2020 150 3 300 22 20.12.2020 150 3 150 23 20.01.2021 150 3 000 24 20.02.2021 150 2 850 4 2-19-105673 25 20.03.2021 150 2 700 26 20.04.2021 150 2 550 27 20.05.2021 150 2 400 28 20.06.2021 150 2 250 29 20.07.2021 150 2 100 30 20.08.2021 150 1 950 31 20.09.2021 150 1 800 32 20.10.2021 150 1 650 33 20.11.2021 150 1 500 34 20.12.2021 150 1 350 35 20.01.2022 150 1 200 36 20.02.2022 150 1 050 37 20.03.2022 150 900 38 20.04.2022 150 750 39 20.05.2022 150 600 40 20.06.2022 150 450 41 20.07.2022 150 300 42 20.08.2022 150 150 43 20.09.2022 150 0 Kokku: 6 400 € 0 KOHTU SEISUKOHT
  2. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes

§-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

§ 432

sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu 5 2-19-105673 vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 6.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-19-105673 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 450 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt hagejale kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 225 eurot A M arvelduskontole 7. Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 kalendripäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik Lisa 1

  2. 2019.a. kohtumäärusele Kohtuasjas 2-19-105673 sõlmitud kokkuleppe lisa 6 28.05.2019 2-19-105673 Jrk. nr. Kuupäev Tagasimakse summa Võla jääk € € 1 25.03.2019 100 6 300 Tasutud 27.03.2019 2 10.04.2019 150 6 150 Tasutud 08.04.2019 3 20.05.2019 150 6 000 Tasutud 27.05.2019 4 20.06.2019 150 5 850 5 20.07.2019 150 5 700 6 20.08.2019 150 5 550 7 20.09.2019 150 5 400 8 20.10.2019 150 5 250 9 20.11.2019 150 5 100 10 20.12.2019 150 4 950 11 20.01.2020 150 4 800 12 20.02.2020 150 4 650 13 20.03.2020 150 4 500 14 20.04.2020 150 4 350 15 20.05.2020 150 4 200 16 20.06.2020 150 4 050 17 20.07.2020 150 3 900 18 20.08.2020 150 3 750 19 20.09.2020 150 3 600 20 20.10.2020 150 3 450 21 20.11.2020 150 3 300 22 20.12.2020 150 3 150 7 2-19-105673 23 20.01.2021 150 3 000 24 20.02.2021 150 2 850 25 20.03.2021 150 2 700 26 20.04.2021 150 2 550 27 20.05.2021 150 2 400 28 20.06.2021 150 2 250 29 20.07.2021 150 2 100 30 20.08.2021 150 1 950 31 20.09.2021 150 1 800 32 20.10.2021 150 1 650 33 20.11.2021 150 1 500 34 20.12.2021 150 1 350 35 20.01.2022 150 1 200 36 20.02.2022 150 1 050 37 20.03.2022 150 900 38 20.04.2022 150 750 39 20.05.2022 150 600 40 20.06.2022 150 450 41 20.07.2022 150 300 42 20.08.2022 150 150 43 20.09.2022 150 0 Kokku: 6 400 € 0 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.