Kaitsja Vladimir Sadekov (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes
-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Sündmuskoha vaatlusel kahtlustatava ja kannatanu ühiselt kasutatavast eluruumist võetud sülearvuti HP xxxx koos laadijaga musta värvi arvutikotis ja elektritrell SKIL, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn (akt nr 2017-811), tagastada
Juri Sevjan’ilt ära võetud ja asitõendina vaadeldud tumedad dressipüksid, pruun jope Preston, tumedad spordijalatsid Adidas, halli värvi dressipluus/pusa Nike Air, tume T-särk Stedman Classic, mis kõik asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn (aktid nr 2017-811 ja 2017-1057), tagastada
A Ž’ilt ära võetud ja asitõendina vaadeldud musta värvi jope National Geographic Nordic, hall värvi kapuutsiga eest lukuga pusa, musta värvi kingad Clarks, sinised teksapüksid L.O.G.G., rohelised dressipüksid Tovta ja musta värvi T-särk, mis kõik asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn (aktid nr 2017-811 ja 2017-1057), tagastada
6. Menetluskulud:
lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0287 teostamise kulu osaliselt, st summas 5 130.- eurot riigi kanda.
lg 2 alusel välja mõista Juri Sevjanilt kannatanu G P kasuks tsiviilhagiga seotud menetluskulud summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu G P arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is.
lg 1 ja § 175 lg 1 p 1 alusel välja mõista Juri Sevjanilt kannatanu G P kasuks tsiviilhagiga mitteseotud menetluskulud summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu G P arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is.
lg 1 alusel Juri Sevjanilt välja mõista järgmised menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot; tunnistaja sõidukulud summas 21 (kakskümmend üks) eurot; DNA-ekspertiisi (akt nr 17E-GE0287) teostamise kulu osaliselt (52 proovi x 57 2 eurot), s.t summas 2 964 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend neli) eurot; sõrmejäljeekspertiisi (akt nr 17E-SS0022) kulu summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot; surnu kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõS0006/111) ning alkoholi, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete määramise kulu kokku summas 343 (kolmsada nelikümmend kolm) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 4825.- eurot tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Juri Sevjan ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör Juri Sevjan karistamist KarS § 117 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 3 kuud, millise karistuse kandmise alguseks tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o 06.03.2017.a. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavalt Juri Sevjanilt välja mõista kannatanu G P kasuks tsiviilhagi summas 725,52 eurot. Lisaks kuulub süüdistatava poolt tasumisele kannatanule kriminaalmenetluse kulud seoses tsiviilhagi väljamõistmisega summas 250.- eurot ja tsiviilhagiga mitteseotud kulud summas 850.- eurot ning riigituludesse menetluskulud kogusummas 4015.- eurot ja sundraha summas 810.- eurot s.o kokku 4825.- eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe
Juri Sevjan on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Juri Sevjani süüditunnistamiseks KarS § 117 lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.