KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17812 Tsiviilasi XponCard A/S Eesti

) § 390 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt

§ 388esitanud kinnitatud majandusaasta aruandeid.

Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 28.11.2018 kohtumäärusega. Harju Maakohtu 29.11.2018 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule XponCard A/S Eesti filiaalile 28.11.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja 29.11.2018 menetlusdokumendid kätte toimetanud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 11.04.2019. Puudutatud isiku seaduslikud esindajad kohtule tähtaegselt oma seisukohta esitanud ei ole. Tartu Maakohtu Registriosakond on 07.05.2019 e-kirjaga kohtule teatanud, et XponCard A/S Eesti filiaal ei ole puuduseid siiani kõrvaldanud ega puuduvaid majandusaasta aruandeid esitanud. Puudutatud isik ei ole tasunud ka kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Äriseadustiku (

) § 388 lg 2 kohaselt peab välismaa äriühingu filiaali juhataja ühe kuu jooksul arvates äriühingu majandusaasta aruande kinnitamisest või seitsme kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest esitama äriregistrile äriühingu audiitorkontrolli läbinud ja kinnitatud majandusaasta aruande. Aruande esitamise nõuet ei kohaldata Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi äriühingutele, kelle majandusaasta aruannet ei pea asukohariigi õigusaktide kohaselt avalikustama.

§ 390

lg 1 p 4 kohaselt filiaal kustutatakse registrist, kui filiaali juhataja ei esita käesoleva seadustiku §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul.

§ 390

lg 2 alusel filiaal kustutatakse äriregistrist kohtumääruse alusel selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse, samuti muu huvitatud isiku nõudel, kui filiaali tegevuse eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, põhiseadusliku korra või heade kommetega või võlausaldaja taotlusel, kes tõendab, et ei saa oma nõuet, mis tuleneb äriühingu tegutsemisest Eestis, rahuldada äriühingu Eestis oleva vara arvel, samuti muul seaduses sätestatud alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 2 kohaselt kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.

§ 390

lg 4 kohaselt enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378

1. ja
2. lõikes ja 381–383 sätestatut. TsÜS § 40 lg 3 kohaselt kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või 2

) § 390 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt

§ 388esitanud kinnitatud majandusaasta aruandeid.

Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud sundlõpetamise kaaskirja ja andmete väljatrükid selle kohta, et 17.05.2018 ja 28.08.2018 hoiatusmäärustega registriasjas Ä 10080110 teatas registripidaja XponCard A/S Eesti filiaalile asjaolust, et puudutatud isikul tuleb registriosakonnale esitada

1. a,
2. a,
3. a,
4. a,
5. a,
6. a,
7. a,
8. a,
9. a ja
10. a majandusaasta aruanded. Puudutatud isikule anti 28.08.2018 määrusega tähtaeg 60 päeva esitada registripidajale nõutud majandusaasta aruanded vastavalt

§ 388lg 2. Tähtajaks ja nõuetekohaselt ei ole Xpon

Card A/S Eesti filiaal registripidajale

1. –
2. aasta majandusaasta aruandeid esitanud. Tartu Maakohtu Registriosakond on 07.05.2019 ekirjaga kohtule teatanud, et XponCard A/S Eesti filiaal ei ole nõutud majandusaasta aruandeid siiani esitanud. XponCard A/S Eesti filiaali võimalikele võlausaldajatele on antud võimalus täiendava likvideerimise avalduse esitamiseks, kuivõrd neid on avalikult XponCard A/S Eesti filiaali sundlõpetamisest teavitatud. Ükski võlausaldaja ei ole puudutatud isiku täiendava likvideerimise vastu huvi tundnud ega vastavat avaldust esitanud. Kohus on teatanud puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele 29.11.2018 kirjaga menetletava avalduse esitamisest ning kohustanud teda esitama omapoolsed seisukohad 20 päeva jooksul. Kohus on puudutatud isikule, XponCard A/S Eesti filiaali 28.11.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja 29.11.2018 menetlusdokumendid toimetanud kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 11.04.
3. Kohus andis 29.11.2018 teatega puudutatud isikule täiendava tähtaja 20 päeva registripidaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks või muude äriseadustikus sätestatud meetmete kasutuselevõtmiseks. Puudutatud isik seisukohta esitanud ei ole. Kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks tasutud ei ole

§ 390

lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja 2. lõikes ja 381–383 sätestatut.

§ 369

lg 1 kohaselt aktsiaseltsi likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Käesoleval juhul on esitatud asjaoludest nähtuvalt registripidaja tuvastanud

1. a –
2. a majandusaasta aruannete esitamata jätmise. Kohtu hinnangul juhatuse liige, kes eirab temale pandud kohustusi, ega ole kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudusi ning esitanud majandusaasta aruandeid, ei ole võimeline täitma ka

paragrahvides 372 - 383 sätestatud likvideerija kohustusi. Kohus märgib muu hulgas, et käesolevas tsiviilasjas ei ole võimalik määrata likvideerijaks ka mõnda muud isikut, peale juhatuse liikme, tulenevalt asjaolust, et TsMS § 605 lg 1 kohaselt 3

paragrahvides 209-220, ei saa kohus jätta nõudmata, et määratud likvideerija täidaks eelnimetatud sätetes ära toodud kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et XponCard A/S Eesti filiaali likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb XponCard A/S Eesti filiaal registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 4