Obsah (4)

§ 74§ 199§ 68§ 75

1– 16-2048 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–16-2048 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristi

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Sergey Paninile Harju Maakohtu 21.03.2016.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Kohustada Sergey Paninit ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse 2 (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa).
2. Sergey Panini karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest.
3. Sergey Panini suhtes valida tõkendiks – elukohast lahkumise keeld kuni kohtumääruse jõustumiseni. Kohtumääruse jõustumisel tõkend tühistada. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Sergey Paninile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Põhja prefektuurile. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 21.03.
4. a kohtuotsusega tunnistati Sergey Panin süüdi

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti talle Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68lg 1 alusel karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergey Panin ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 21 kohaselt kohustati Sergey Paninit katseaja kestel mitte omama või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 29.03.

1. a. Harju Maakohtu 21.03.
2. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

§ 74lg 4 alusel täitmisele Sergey Paninile Harju Maakohtu 21.03.2016.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus. Pikendati Sergey Paninile Harju Maakohtu 21.03.

1. a kohtuotsusega mõistetud katseaega 1 aasta võrra, s.o kuni 20.03.
2. a. Kohtumäärus jõustus 06.04.
3. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 19.03.
4. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande Sergey Panini karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Sergey Panin on rikkunud narkootikumide tarvitamise keeldu - 18.03.
5. a tehtud narkotest osutus positiivseks. Lisaks vahetas hooldusalune elukohta ilma ametnikult eelnevalt luba saamata. Sergey Panini 18.03.
6. a seletuse kohaselt tarvitas hooldusalune narkootikume 16.03.
7. a. Tarvitas amfetamiini seoses peres tekkinud väga suure pingeseisundi tõttu. Suulise selgituse kohaselt toimus elukohavahetus, kuna läks ootamatult elukaaslasest lahku. Kriminaalhooldusalune Sergey Panin on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh võib peamiseks kuritegude toime panemise riskifaktoriks pidada narkootikumide tarvitamist. Kuna käitumiskontrolli perioodil on esinenud korduvaid rikkumisi, siis teeb ettekande koostanud kriminaalhooldusametnik ettepaneku

§ 74lg 4 alusel pöörata Sergey Panini karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas kohtuistungil, et sai suhte oma abikaasaga korda ning abikaasa tuleb 3 tema juurde tagasi. Tal on 3 last ning ta töötab edasi. Taotles vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. Ta on mitmel korral pöördunud Sillamäe rehabilitatsioonikeskusse peale Soome vanglast vabanemist, kuid ikkagi tarvitab narkootikume edasi. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Sergey Panini karistuse täitmisele pööramist. Praeguseks ajaks on möödunud ka kohtumäärusega talle pikendatud 1-aastane tähtaeg. Talle on tehtud hoiatusi ja korduvalt antud võimalusi oma käitumist muuta, kuid isik ei teinud talle vastutulekutest mitte mingisuguseid järeldusi.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Sergey Paninile Harju Maakohtu 21.03.

1. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Sergey Panin, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Sergey Panin rikkus narkootikumide tarvitamise keeldu, kui talle 18.03.
2. a tehtud narkotest osutus positiivseks. Lisaks vahetas hooldusalune ka elukohta ilma ametnikult eelnevalt luba saamata. Kriminaalhooldusalune Sergey Panin on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh võib peamiseks kuritegude toimepanemise riskifaktoriks pidada narkootikumide tarvitamist. Kuna käitumiskontrolli perioodil on esinenud korduvaid rikkumisi, siis teeb ettekande koostanud kriminaalhooldusametnik ettepaneku

§ 74lg 4 alusel pöörata Sergey Panini karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et kuna kriminaalhooldusalune Sergey Panin rikkus kohtu poolt talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Sergey Panin tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus käitumiskontrolli kohustusi ja tunnistas oma süüd selles. Narkootikumide tarvitamise rikkumist põhjendas ta väga suure pingega seoses eraeluliste probleemidega ning ka elukohta vahetas ta seetõttu, et asus elukaaslasest eraldi elama. Ta taotles kohtuistungil võimaldada tal nüüd vangistuse kandmise asemel teha üldkasuliku töö tunde. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud ega otstarbekas võimaldada S. Paninil vangistuse kandmise asemel hakata nüüd tegema üldkasulikku tööd. Seaduse järgi on küll võimalik, et kohus

§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendab selle üldkasuliku tööga. S. Panini katseaeg lõppes aga juba 20.03.

1. a ning kohtul ei ole võimalik seda pikendada. Harju Maakohtu 21.03.
2. a kohtuotsusega Sergey Paninile mõistetud 2-aastast katseaega pikendati Harju Maakohtu 21.03.
3. a kohtumäärusega 1 aasta võrra ehk seadusega võimaldatud maksimaalse aja võrra, mistõttu ei ole kohtul võimalik seda enam rohkem pikendada. Lisaks kohus arutab juba teist erakorralist ettekannet S. Panini suhtes selles kriminaalasjas ning kriminaalhooldusametnik tegi talle korduvalt hoiatusi, kuid 4 positiivseid tulemusi see S. Panini suhtumisele karistuse täitmisesse kaasa ei toonud ning kriminaalhooldusalune ikkagi jätkas oma endise käitumismustriga. Kohus otsust tehes andis Sergey Paninile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi tahtlikult. Kohus leiab, et Sergey Paninile kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohtu arvates kriminaalhooldusalune annab ainult lubadusi, aga ei ole plaaninudki neid täita, mistõttu ei ole ta usaldusväärne ning ainult manipuleerib kohtuga, et mitte asuda vangistuse kandmisele. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Sergey Panini suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Sergey Paninile Harju Maakohtu 21.03.
4. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 5 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Sergey Panin suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/