← Eesti

1-19-5252/6

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 191§ 83

Kriminaalasi nr 1-19-5252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2019.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 19-5252 Kohtukoosseis Kohtu

§ 184lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav Jevgeni Nogovitsõn; isikukood: 39503090277; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Nogovitsõn

§ 184lg.

1 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2019.a 10.04.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Nogovitsõn ei pane 2 (kahe) – aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;      ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2¹ alusel kohustada Jevgeni Nogovitsõni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 27.08.2019.a. Jevgeni Nogovitsõn määrata katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Jevgeni Nogovitsõni suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid:   Narkootiline aine – konfiskeerida

§ 191alusel ning jätta NPALS § 7 lg.

3 kohaselt ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0401 tagastatud ekspertiisiobjektid – kollase kaanega plastiktops, kaks fooliumitükki, viis fooliumitükki ja musta värvi digitaalne kaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinn, Rahumäe tee 6) – konfiskeerida

§ 83lg. 1 alusel ning hävitada Kr

MS § 126 lg. 3 p. 4 järgi peale kohtuotsuse jõustumist. (Asitõendina üks fooliumitükk pakendis AT kuulub A T’i väärteoasja nr 2315,19,004156 juurde). Menetluskulud: Välja mõista Jevgeni Nogovitsõnilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, ekspertiisikulud (28.05.2019.a ekspertiisiakt nr 19E-AN0401) summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1752 (üks tuhat seitsesada viiskümmend kaks) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Ekspertiisikulud summas 84 eurot (28.05.2019.a ekspertiisiakt nr 19E-AN0401) on välja mõistetud A T’i väärteoasja raames nr 2315,19,004156 (10.07.2019.a otsus). Konfiskeerimine:

§ 184lg.

5 p. 2 ja

§ 83² lg.

1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 24.05.2019.a määrusega arestitud Jevgeni Nogovitsõni vara, s.o sularaha summas 3570 eurot, mis on kantud Politsei – ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE

  1. Edasikaebamise kord: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Jevgeni Nogovitsõn on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga mitte vähem kui 13,03 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 23-27%, millest osa andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii tema andis osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast 09.04.2019.a enne kella 16:50 xxxx maja trepikojas edasi A T’ile, kes hoidis seda enda juures kuni 09.04.2019.a kella 16:50-ni, mil xxxx lähedal tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 1tk fooliumpakend, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 0,98 grammi (THC sisaldus 27%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Jevgeni Nogovitsõn enda elukohas xxxx kuni 09.04.2019.a kell 17:45-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult magamistoast akna all olevast kapist välja plastiktopsi, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 6,21 grammi (THC sisaldus 24%), magamistoast kapi peal olevast pudelist 2tk fooliumpakendit, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) ja muu taimse materjali segu kokku massiga 1,03 grammi (THC sisaldus 23%) ja magamistoa kapi pealt 5tk fooliumpakendit, mille sees oli kanepiõisikud (marihuaana) ja muu taimse materjali segu kokku massiga 4,81 grammi (THC sisaldus 27%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, 3 säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Jevgeni Nogovitsõn toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 26.06.2019.a süüdistatav Jevgeni Nogovitsõn, kaitsja Margus Viira ning abiprokurör Alan Rüütel sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 184lg.

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68lg.

1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2019.a – 10.04.2019.a, so 2 päeva ning seega jääb karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel palub prokurör määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Nogovitsõn ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg. 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg.

2 p. 2¹ alusel kohustada Jevgeni Nogovitsõni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt juhindudes

§ 184lg.

5 p-st 2 ning

§ 83

² lg-st 1 palub prokurör konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 24.05.2019.a määrusega arestitud Jevgeni Nogovitsõni vara, s.o sularaha summas 3570 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, vara konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 150 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0401 (28.05.2019.a) teostamise kulude summas 252 eurot väljamõistmine (84 eurot kuulub hüvitamisele A T’i 4 poolt väärteomenetluse raames). Seega on Jevgeni Nogovitsõnilt riigieelarve tuludesse makstavate menetluskulude absoluutsummas 1752 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Nogovitsõn süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5;
  2. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.