1-19-6410 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Duškina Aleksander Külm isikukood: 38308150315; EV kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; tõkendit kohaldatud ei ole; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Leelo Viil (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksander Külm

§ 199

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 400 (nelisada) eurot. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksander Külm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Aleksander Külmale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

1. augustist
3. Kannatanu A P’i tsiviilhagi 346,50 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Aleksander Külmalt kannatanu kasuks 346,50 eurot, mis tuleb Aleksander Külmal hüvitada kannatanu A P’i arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Aleksander Külm, kriminaalasi 119-6410, tsiviilhagi hüvitamine”.
4. Välja mõista Aleksander Külmalt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga 1 1-19-6410 alammäära, s.o 810 eurot.
5. Kaitsjatasu summas 150 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb Aleksander Külmal tasuda menetluskulud (sundraha) ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 67,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksander Külm, kriminaalasi 1-196410, sundraha“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
11. Aleksander Antud kriminaalasja Aleksander Külma süüdistatakse selles, et viibides
12. novembril 2016 ajavahemikul 17-18.00 aadressil xxxx paiknevas ehitussojakus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis A P’ile kuuluvast seljakotti taskust mobiiltelefoni xxxx koos kõrvaklappidega, kogumaksumusega 325 eurot, vutlaris maksumusega 15 eurot, sim-kaardiga maksumusega 3,50 eurot ja mälukaardiga 4 GB maksumusega 3 eurot, tekitades sellega kannatanule kahju summas 346,50 eurot. Seega Aleksander Külm pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Aleksander Külma, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksander Külmale mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 400 (nelisada) eurot.

§ 73

lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Külm ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel tuleb Aleksander Külmal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 2 1-19-6410 67,50 eurot kuus. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kaitsjatasu kokku summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades A. Külma materiaalset ja tervislikku seisundit jätta riigi kanda.
3. Tsiviilhagi: kannatanu A P esitas tsiviilhagi summas 346,50 eurot. Aleksander Külm nõustus kahju laadi ja suurusega, võttes hagi omaks. KOHTU SEISUKOHT
4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksander Külm

§ 199lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, võttes arvesse ka tema majanduslikku ja tervislikku olukorda ning varasemate karistatuste puudumist, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3