1-16-7812/34

1-16-7812 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.

1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-16-7812 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Alissa Jarova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Aleksei Andreitšikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ühes elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu Aleksei Andreitšikov (ik: 37507180215; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 21.08.
2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
3. Vabastada Aleksei Andreitšikov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.10.
4. a, millest esimeseks 6 (kuueks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Aleksei Andreitšikov 24-ks (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Aleksei Andreitšikovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Aleksei Andreitšikovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Aleksei Andreitšikov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Aleksei Andreitšikovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 01.07.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Andreitšikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ühes elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu 12.10.
10. a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Andreitšikov süüdi KarS § 184 lg 21 ja KarS § 423 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 28.03.
11. a ja lõpp on 05.10.
12. a. Aleksei Andreitšikovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning vanglas viibib ta esimest korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, kuna tegemist on rahvatervise vastase kuriteoga, samuti on ohustatud kaasliiklejate turvalisus. Praegune kuritegu on narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest grupi poolt ning mootorsõiduki juhi poolt liiklus- või käitusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus või põhjustatud inimese surm. Praeguse kuriteo toime panemise ajendiks oli kiire majandusliku kasu saamine ning mõtlematu käitumine, puudulik probleemide lahendamise oskus. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vanglas olles on kinnipeetav töötanud vangla majandustöödel, osalenud sotsiaalprogrammis „Õige hetk“ ning läbinud riigikeele õppe kursused tasemel A1 ja A
13. Alates 16.01.2019 on kinnipeetav paigutatud Tallinna Vangla avavanglasse. Alates 04.03.2019 töötab isik väljaspool avavanglat ettevõttes xxxx OÜ. Märtsis 2019 käis C-kategooria juhtimisõigust omandamas väljaspool avavanglat ning ta läbis kursused. Aprillikuus 2019 käis kinnipeetav tõstukijuhi kursustel E-katedraal koolituskeskuses Töötukassa vahendusel ning läbis kursused. Maikuus 2019 alustas ta ekskavaatorijuhi kursustel käimist Töötukassa vahendusel ning läbis kursused. Vähemalt kord kvartalis toimuvad isikuga vestlused inspektor-kontaktisikuga ITK täitmisest. Kinnipeetav käib igakuiselt lühiajalistel väljasõitudel kodus, suhtleb lähedastega – probleeme väljaspool avavanglat liikudes esinenud ei ole. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on heas seisukorras oleva kolmetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava õele. Kinnipeetav elas nimetatud aadressil ka enne vangistust. Antud elamispinnal elab kinnipeetava abikaasa ja nende ühine laps. Teostatud elukoha kontrolli põhjal vastab elukoht elektroonilise valve kohaldamise nõuetele ning kinnipeetava õde ja abikaasa on andnud oma nõusoleku isiku elama asumiseks nimetatud aadressile. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav saab vabanemisel jätkata töötamist ettevõttes xxxx OÜ, kus ta töötab ka käesoleval hetkel väljaspool avavanglat. Varasemas elus on kinnipeetav töötanud nii ametlikult kui ka mitteametlikult ning on esinenud ka töötuse perioode. Vangistuse jooksul on isik töötanud ka vangla majandustöödel. K-Raha andmetel seisuga 11.06.2019 isikul tasumata haginõuded puuduvad ning vabanemisfondis on 1620 eurot. Aleksei Andreitšikov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist ühes elektroonilise valve kohaldamisega. Abiprokurör Kaito Puusepp esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Aleksei Andreitšikovi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta ühes elektroonilise valve kohaldamisega (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub täielikult vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Aleksei Andreitšikovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksei Andreitšikovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 3 aastat ja 5 kuud vangistust ning tema käitumine vangistuses on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Aleksei Andreitšikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise järelevalvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksei Andreitšikovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus arvestab asjaolu, et tegemist on kinnipeetava esimese vanglakaristusega ning tema käitumine vangistuses viitab tahtele muuta enda edaspidist elukäiku ja elada oma elu seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on Aleksei Andreitšikovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Aleksei Andreitšikov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/