← Eesti

2-19-6564/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6564 Tsiviilasi I K hagi K K vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA I K, ik xxxx KOSTJA K K, ik xxxx, seaduslik esindaja lepinguline esindaja Killu Kool esindajad RESOLUTSIOON K K, ik xxxx, Lõpetada menetlus I K hagis K K vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

  1. Pooled on kokku leppinud, et alates 01.05.2019 tasub hageja I K kostja K K ülalpidamiseks 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud alamäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni.
  2. Kostja seaduslik esindaja esitab avalduse kohtutäiturile täitemenetluse nr 158/2019/373 lõpetamiseks.
  3. Vanemate vahel 08.12.2016 ja 23.08.2018 sõlmitud kokkulepped loetakse lõppenuks seisuga 01.05.2019 ning kumbki vanem ühiste laenude tasumise osas teisele poolele nõudeid ei esita. Ühiste laenude tasumise kohustus loetakse mõlema poole eest täidetuks.
  4. Pooltel nõudeid seoses ühisvaraga ei ole. 1
  5. Elatis makstakse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks K K arveldusarvele xxxx, märkides selgituseks lapse K K elatis.
  6. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja ts.asjas nr.2-198881 elatise suurendamise nõudes lõpetatakse menetlus seoses kokkleppe saavutamisega.
  7. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  8. Elatise võlgnevus perioodil 01.05.2019 – 16.09.2019 summas 850 eurot tasutakse hiljemalt 30.11.
  9. Seoses Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna määrusega tsiviilasjas 2-16-124050 ei esitata I K vastu nõudeid täitemenetluses.
  10. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamisega lõpetatakse menetlus antud asjas.
  11. Pooled on teadlikud TsMS § ~s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  12. Hageja taotleb tasutud poole riigilõivu, ehk 175 euro tagastamist.
  13. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris. Kummalegi Poolele jääb üks kompromisslepingu eksemplar. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada vastavalt TsMS § 430 lg
  14. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 30.04.2019 määrusega hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse nr 158/2019/373 peatamine.
  15. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud I K esitas 30.04.2019 hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2019/373, mis toimub kostja poolt esitatud täiteavalduse alusel Pärnu Maakohtu maksekäsu määruse nr 216-124050 täitmiseks. 16.09.2019 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse peatamine kuulub tühistamisele käesoleva määruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.