lg 2 lähtudes, mis ei ole võimalik olukorras, kus ei ole võimalik kostjale kohtudokumente ja kohtukutset kätte anda ega korraldada tema ärakuulamist välisriigi kohtu poolt.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas on perspektiivitu
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas
Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada, seega ei saanud ka kostjal menetluses menetluskulusid tekkida. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 100 eurot. Makse tema teinud oma arvelduskontolt xxx. Hageja taotleb tasutud riigilõivu tagastamist.
lg 1 p 3 alusel tuleb rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv 100 eurot, väljamaksega sama hageja arvelduskontole kust riigilõiv oli tasutud. (Digitaalselt allkirjastatud) Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.