lg 1 ja
lg 2 p 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Ivo Juntson, isikukood: 37201146011; elukoht: xxxxxxxx talu, xxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 15.-17.09.2019, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ivo Juntson
2. Süüdi tunnistada Ivo Juntson
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivo Juntson ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
1 1-19-7363
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx talu, xxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.04.2018.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ivo Juntsonit katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Ivo Juntsonit katseajal läbima alkoholismivastane ravi, milleks ta on oma nõusoleku andnud.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ivo Juntsonit läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Välja mõista Ivo Juntsonilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot, kokku 469,80 eurot. Võimaldada Ivo Juntsonil KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 39,15 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700046880. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ivo Juntsoni süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 15.09.2019 kella 17 paiku xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx talus lõi oma elukaaslasele CV rusikaga näkku ja pigistas randmetest, millise tegevusega tekitas CV füüsilist valu. Oma tegevusega pani Ivo Juntson toime lähisuhtes toimepandud kehalise väärkohtlemise, s.o
2 1-19-7363 Samuti süüdistatakse teda
lg 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, 15.09.2019 kella 17 paiku xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxxxx talus peale oma elukaaslase CV löömist vehkis noaga CV suunas ja ähvardas, öeldes: „Kohe torkan!“. Arvestades seda, et Ivo Juntson oli alkoholijoobe tõttu ettearvamatu käitumisega ja tarvitanud eelnevalt elukaaslase suhtes vägivalda, oli CV põhjust karta Ivo Juntsoni ähvarduste täideviimist. Oma tegevusega pani Ivo Juntson toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.o
Prokurör tegi ettepaneku Ivo Juntson süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada 6 kuulise vangistusega, süüdi tunnistada
lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega,
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise hulka arvestada eelvangistus 15.17.09.2019 s.o. 3 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus, 5 kuud ja 27 päeva, täielikult täitmisele pööramata, kui Ivo Juntson 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Ivo Juntsoni kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Allutada Ivo Juntson katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ivo Juntsonit katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Ivo Juntsonit katseajal läbima alkoholismivastane ravi, milleks ta on oma nõusoleku andnud.
lg 2 p 8 alusel kohustada teda katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Kannatanu on kohtueelses menetluses andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.