← Eesti

2-18-17392/12

Obsah (9)§ 158§ 146§ 651§ 162§ 168§ 165§ 65§ 150§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-17392 Määruse tegemise aeg ja 02. september 2019. a, Jõhvi koht Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi K-L Ki avaldus väljakuulutamiseks Menetlustoi

§ 158alusel.

  1. Aruande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 03.01.
  2. a oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 0,05 eurot. Pankrotivarasse laekus pankrotimenetluse käigus 776,90 eurot Pensionikeskuselt pensionifondi osakute eest. 2 2.2 Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

Massikohustusi

§ 146

lg 1 p 3 alusel ei ole; Pankrotimenetluses välja maksmata kulud

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 811,19 eurot ning kulude katteks on pankrotivara arvelt tehtud väljamakse summas 480,58 eurot. Raha jääk pankrotivaras on 296,37 eurot, mille arvelt on võimalik olulises osas katta halduri tasu ja kulud. 2.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse võlausaldajate huvidest. läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi 2.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõuded puuduvad. II järgu nõuded moodustavas 1 889, 90 eurot. Võlausaldaja Välja maksmata eurodes xxx OÜ xxx AS xxx OÜ nõude suurus järk Jaotis % 530,00 886,28 473,62 II II II 28,04 46,90 25,06 Järk III Jaotis % 100 III järgu nõuded moodustavad 270,57 eurot. Võlausaldaja xxx AS Välja maksmata nõude suurus eurodes 260,57 Kokku välja maksmata nõudeid 2 150,47 eurot. 2.8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. 3 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 2.7 Menetluskulud ning ajutise halduri ning halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri tasu on 155,38 eurot (20% summast 776,90 eurot, vastavalt

§ 651

lg 1) lisandub käibemaks 31,07 eurot, mis makstakse välja pankrotivara arvelt summas 152,21 eurot ja summas 34,24 eurot jääb välja maksmata. Bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 03.01.

  1. a kuni 03.07.
  2. a kokku summas 144 eurot (6 kuud x 20 eurot kuus x käibemaks 20% ), panga teenustasu (halduri/tasu kulude väljamaks) 0,16 eurot, mis tasutakse välja pankrotivarast. Kokku moodustavad välja maksmata pankrotimenetluse kulud 330,61 eurot. 2.8 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et J Ki pärandvarasse kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palub: - lõpetada J Ki pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks; - kinnitada J Ki pärandvara pankrotimenetluse kulud vastavalt halduri esitatud taotlusele; - vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest J Ki pärandvara pankrotimenetluses; - avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (

) 157 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse üks võimalikke lõppemise aluseid menetluse lõppemine raugemisega. Vastavalt

§ 158

lg 1 sätestatule, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama paragrahvi 3. lõikest tulenevalt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (

§ 158lg 4).

Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

  1. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 4 Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandest tulenevalt ei ole võlgnikul realiseeritavat vara. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Halduri hinnangul saabus võlgniku püsiv maksejõuetus seoses isiku surmaga.
  2. Pankrotimenetluse rahuldamata täitedokumendiks (

§ 168

). jäänud nõuete osas on käesolev kohtumäärus Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest (

§ 165lg 3).

Halduri tasu ja kulude kinnitamine 6. Vastavalt

§ 65on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65

lg 2) Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast (

§ 651

lg 1)

§ 150

lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Haldur on märkinud pankrotihalduri tasuks 155,38 eurot (lisandub käibemaks 31,07 eurot) Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 155,38 eurot (lisandub käibemaks 31,07 eurot), kokku 486,45 eurot on põhjendatud täies ulatuses.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud JeweLex Advokaadibüroo OÜ ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna perioodil (6 kuud) 20 eurot/kuus, seega 120 eurot (lisandub k/m 24 eurot), kokku 144 eurot. Samuti tegi haldur vajaliku panga teenustasu 0,16 eurot. Halduri tasu 152,21 eurot, pankrotihalduri bürookulud summas 144 eurot ja panga teenustasu 0,16 eurot, kokku 296,37 eurot mõistab kohus välja pärandvara arvelt. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.