lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Eliisa Sommer Süüdistatav MARTIN MERIRAND isikukood: 39202062029; xxx varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 17.04.2013 otsusega
MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Merirand
Süüdi tunnistada Martin Merirand
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. Lk 1 / 4 1-19-6245
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 510 (viiesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Martin Merirand kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Martin Merirannalt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Samuti süüdistatakse Martin Meriranda selles, et tema juulikuus 2017, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 11.07.2017. a x kehalist väärkohtlemist, öisel ajal edastas telefonitsi x emale xile teate, et läheb x lahku ja x võib x leida Männiku karjäärist. X kaudu edastatud ähvardus tekitas xle reaalse hirmutunde enda elu pärast, et Martin Merirand uputab ta Männiku karjääri, millist ähvardust on x reaalne alus karta, kuna xle teadaolevalt on Martin Merirand varasemalt kriminaalkorras karistatud isik ning Männiku karjääri teatakse kohana, kus on läbi aegade leitud palju inimeste laipu. Seega Martin Merirand, teise inimese tapmisega ähvardamisega, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Martin Merirand süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust ja
lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 510 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Martin Meriranda üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid ja
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi Lk 3 / 4 mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kannatanu on andnud 1-19-6245 nõusoleku Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD-plaat (pakend nr 1), millel on 01.04.2019 tehtud kõnesalvestised häirekeskusele, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Martin Merirannal tasuda menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.