Obsah (9)

§ 102§ 173§ 1§ 171§ 110§ 31§ 91§ 158§ 23

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2019. a, Jõhvi Kohtunik Piret Raik Tsiviilasja number 2-19-10191 Tsiviilasi A. T.i pankrotiavaldus Menetluso

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 1 Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 594 (viissada üheksakümmend neli) eurot koos käibemaksuga. 7.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 475 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, millele lisandub käibemaks 95 (üheksakümmend viis) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr xxx Swedbank) kasuks; 7.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemask 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto xxx Swedbank) kasuks; 7.3 Ajutise halduri tasu osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, mõista välja riigi vahenditest.
2. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3. A. T. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on A. T.il täitmata kohustusi kokku ca 8600 eurot. Avaldaja sissetulek on töövõimetushüvitis. A. T. leiab, et välja on kujunenud püsiv maksejõuetus kuivõrd võimalus kohustuste täitmiseks puudub. Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldaja kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

1. Kohus võttis 19.07.2019.a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
2. Ajutine haldur esitas 15.08.2019.a kohtule aruande, mille kohaselt: 3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 Swedbank AS, konto nr. xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 24.07.2019.a. oli 17,16 eurot (kontol broneering summas 23,04 eurot). Võlgnikul oli konto Luminor Bank AS-is, konto suletud 20.06.2019.a. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 24.07.2019.a. 17,16 eurot. 2 3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad; 3.1.3 Kinnistusraamatu andmetel oli võlgniku ja tema endise abikaasa O. Š. (IK xxx) ühisomandis xxx asuv korteriomand (registriosa nr 950107), käesoleval ajal on registreeritud O. Š. nimele (kanne tehtud 22.11.2016.a.). Liiklusregistri andmetel oli võlgniku omandis sõiduk Nissan Quashqai+2 xxx, 2009vl, võõrandatud 05.05.2017.a. Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. xxx, konto saldo on 20.07.2019.a. seisuga 172,418 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Äriregistri andmetel omab võlgnik osalust OÜ-s xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, osaluse suurus 2 500 eurot (so 100% osakapitalist). Võlgnik on ka juhatuse liige. Võlgniku väitel äriühing ei tegutse ja vara puudub. Ajutine haldur hindab käesolevas aruandes võlgnikule kuuluva osaühingu osa turuväärtuseks 0,00 eurot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Võlgnik on töötu. Pankrotiavalduse kohaselt on tema kuusissetulek alla 1 kuu töötasu alammäära ja seda tal on õigus täitemenetluse seadustikus lubatud määras kasutada. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud töötasu alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 töötasu alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud). Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0,00 eurot. 3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees. 3.2.2 Seisuga 05.08.2019.a ei ole võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlgu. 3.2.3 Kohtutäiturite menetluses olevad täitemenetlused: jrk 1 nr 097/2019/278 Avamise kp sissenõudja 04.03.2019 2 095/2019/688 15.04.2019 #3 095/2019/201 21.01.2019 4 095/2018/2446 08.11.2018 5 095/2018/1549 21.06.2018 POLITSEIJA600 PIIRIVALVEAMET FERRATUM BANK265,47 LTD BONDORA 2147,07 SERVICER OÜ AKTIVA FINANTS 2,680.47 OÜ RIIGI 1,358.00 TUGITEENUSTE 3 Nõue täitur T.Afanasjeva K.Maalman K.Maalman K.Maalman K.Maalman 6 095/2018/320 teadmata 7 072/2019/640 17.07.2019 8 072/2019/564 10.06.2019 9 072/2018/2 02.01.2018 KESKUS POLITSEIJA PIIRIVALVEAMET POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMET TELIA EESTI AS 100,00 K.Maalman 100,00 R.Kütt 400,00 R.Kütt 832,99 R.Kütt 3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. Võlgniku pankrotiavalduses ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetel on võlgnikul veel täitmata järgnevad kohustused: Julianus Inkasso OÜ – 2 093,99 eurot. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on kogumis 10577,99 EUR. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 10 578 euro võrra. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on hetkel olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu

§ 1lg 2 mõttes.

3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et võlgniku maksejõuetus tekkinud seoses naisest lahutamise, vara jagamisega ning töötuks jäämisega. Võlgnik püüdis jätkata oma firma tegevust, kuid ebaõnnestunult. Võlgnik on ka pankrotiavalduse kohaselt töövõimetuspensionär. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu, seoses tervisliku seisundiga on tasuva töö leidmine raskendatud ning ta ei ole piisavate sissetulekute puudumise tõttu olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Maksejõuetus tekkis halduri arvates 2018.a, maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt

§ 110-114 ega tagasinõude võimalusi.

Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja A. T.i pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus rahuldab A. T.i pankrotiavalduse. 4 5. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt

§ 1

lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

1. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
2. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158

lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus kuulutab välja A. T.i pankroti.

1. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. T. pankrotimenetluses.
2. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 25.

september 2019.a. kell 14.15 Jõhvi kohtumajas. 11. Vastavalt

§ 23

on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub

§ 23

lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 594 eurot: - halduri tasu 475 + käibemaks 95 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot palub haldur mõista välja JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 5 6