1-16-626/41

1-16-626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-626 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Ants Orik, isikukood: 36203070357; elukoht: xxxxxxx xx, xxxxxxxx alev, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik Epp-Leen Kaljumets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427, § 432 kohus määras: Jätta kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Ants Orikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrus saata Ants Orikule ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ants Orik on 08.10.2018.a Viru Maakohtu määrusega nr 1-16-626 vabastatud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistuse lõpuni s.o 03.09.2019a.. Katseaja jooksul on Ants Orik kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks on kohus määranud KarS 75 lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel isikule lisakohustused, mitte tarvitada alkoholi, asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele ühe kuu jooksul peale vanglast vabanemist ja mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a. lähisugulased). Kohtumäärus jõustus 24.10.2018.a. Samal kuupäeval võeti Ants Orik arvele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses. 15.08.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Ants Oriku suhtes, sest Ants Orik on rikkunud talle kohtu poolt määratud KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud Lk 1 / 3 1-16-626 kontrollnõuet, s.o ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Ants Orik ei saabunud kriminaalhooldusesse registreerimisele 29.07.2019.a. Nimetatud kuupäeval lepiti telefoni teel kokku, et isik tuleb registreerimisele 30.07.2019.a. Ants Orik ei saabunud kriminaalhooldusesse ka 30.07.2019.a ega teavitanud mitteilmumisest. Isik saabus registreerimisele alles 02.08.2019.a. Nimetatud mitteilmumiste tõttu toimus juulis 2019 nõutud kahe registreerimise asemel üks registreerimine. Ants Orik ei esitanud arstitõendit, mis tõendaks seda, et registreerimine lükati edasi mõjuval põhjusel, mistõttu ei ole mitteilmumised põhjendatud. Ettekande kohaselt on Ants Orik lisakohustust mitte tarvitada alkoholi rikkunud ühel korral. 27.10.2018.a saabus ametnikule e-kiri kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Victoria Oravalt (Orav), kes andis teada, et 27.10.2018.a kella 04:42 ajal registreeriti sündmusena öörahu rikkumine aadressil xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, kus patrull käis kohal, mille käigus nähtusid Ants Orikul joobe tunnused, kuid joovet ei fikseeritud. Oriku enda sõnul oli ta nimetatud ajal nimetatud kohas koos seltskonnaga, kellest ülejäänud olid joobes, kuid tema mitte. Vastav informatsioon esitatud patrullpolitseinikule asjaolude uurimiseks, kes kinnitas, et kõigil korteris viibinutel, sh Ants Orikul, esinesid joobe tunnused. Eeltoodu alusel on tõendatud isikupoolne lisakohustuse rikkumine. Sündmuse kohta koostati esimene kirjalik hoiatus. Ants Orik täitis kohustuse ning asus tööle osaühingusse RINMAN 04.12.2018.a, kus ta töötas mõned nädalad, kuid 2019.a aasta alguseks tööandja isikule enam tööd ei andud. Isikuga on korduvalt vesteldud ametlikule töökohale asumisest või Töötukassas arvele võtmisest. Registreerimiskohustuste täitmisega on Ants Orikul katseaja jooksul probleeme esinenud korduvalt. Registreerimise aegu on edasi lükatud 01.02.2019.a ja 18.02.2019.a, kuna Oriku sõnul pidi lõpetama tööobjekti. Lisaks on registreerimine edasi lükatud 04.03.2019.a, kuna isik käis enda sõnul töövestlusel. Ants Orik ei saabunud registreerimisele kokkulepitud ajal 25.04.2019.a, kuna hammas olevat valutanud. Lepiti kokku, et isik tuleb registreerimisele 26.04.2019.a, kuid isik ei saabunud kriminaalhooldusesse ka sellel kuupäeval. Isik saabus registreerimisele 29.04.2019.a ja andis teada, et ei saanud tulla, kuna hambavalu oli väljakannatamatu. Isiku sõnul pöördus EMOsse, kuid sealt ta abi ei saanud, sest EMO ei tegele hammaste raviga. Kuna isikul ei olnud esitada ühtegi asjaolu, mis tõendaks, et viimased mitteilmumised olid toimunud tervislikel põhjustel, siis ei saanud lugeda mitteilmumisi põhjendatuks ja koostati antud mitteilmumiste kohta teine kirjalik hoiatus. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et isik ei saabunud registreerimisele, kuna hambad valutasid. Antud juhul on seega tegemist teise korraga, kus isik toob sama vabanduse, mida on varasemalt toonud, olles seega eelnevalt teadlik, et hambavalu korral EMOst abi ei saa ning tõendeid ei väljastata. Karistusregistri andmetel on Ants Orikut katseaja jooksul karistatud KarS § 218 lg 1 alusel. Süüteo toimepanemise kuupäev 09.07.2019.a. Isik ametnikule vastavast sündmusest ise ei rääkinud, ametnik sai info karistuse osas karistusregistrit vaadates. 15.08.2019.a võetud seletuskirjas põhjendas Orik, et võttis tuttava koti ja tuli kassadest kogemata mööda. Kui sai aru, et on käitunud valesti, pani koti samas maha. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pöörata karistus täitmisele, kuna Ants Orik on rikkunud kohtu poolt määratud kontrollnõuet, ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kokkulepitud aegadel kriminaalhooldusesse saabumisega on isikul olnud korduvalt probleeme. Isik on ka varasemalt toonud Lk 2 / 3 1-16-626 mitteilmumise põhjuseks hambavalu, kuid isik ei ole toodud põhjendusi millegagi tõendanud ega ka probleemi lahendamisega tegelenud. Menetlusosaliste seisukohad 02.09.2019.a toimunud kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma ettepaneku juurde ja palub pöörata karistuse täitmisele. Süüdimõistetu Ants Orik palus karistust mitte täitmisele pöörata ja tunnistas, et on rikkunud kohustust ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, sest hambad valutasid. Ta helistas kriminaalhooldajale ja oli valu tõttu magamata. Käis EMOs, seal öeldi, et hammast välja ei tõmmata. Palus tõendit, aga seda ei antud ja öeldi, et nemad tõendit ei väljasta. Järjekorranumber oli olemas, ütles seda ka hooldajale. Augustis täitis registreerimiskohustust korralikult. KOHTU SEISUKOHT Arvestades asjaolu, et Ants Orik ei täitnud kohtuotsusega temale pandud kontrollnõudeid, s.o ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel, on igati põhjendatud kriminaalhooldusametniku poolt käesoleva ettekande esitamine. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud alles siis, kui puuduvad muud vahendid ja võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks. Ants Orik vabastati 08.10.2018.a tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 26.02.2016.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest, katseaeg määrati kuni karistuse lõpuni s.o kuni 03.09.2019.a. Katseaja jooksul on kriminaalhooldusametnik teinud Ants Orikule teinud kaks kirjalikku hoiatust, ühel korral seoses ühekordse alkoholi tarvitamise keelu kohustuse rikkumisega ja teisel korral seoses registreerimiskohustuse rikkumisega. Vaatamata Ants Oriku poolt toimepandud rikkumistele võib ettekandes toodud asjaoludest nähtuvalt katseaega hinnata üldiselt positiivseks ning kohus leiab, et Ants Oriku poolt ära kandmata karistuse täitmisele pööramine ettekandes toodud asjaoludel ei ole põhjendatud. Arvestades rikkumise asjaolusid, mis seisnesid selles, et Ants Orik jättis mõjuva põhjuseta ilmumata kriminaalhooldusesse registreerimisele 2019.a juuli lõpus, kuid 2019.a augustis jätkas registreerimiskohustuse täitmist nõuetekohaselt ei pea kohus karistuse täitmisele pööramist rikkumise raskusega võrreldes proportsionaalseks. Eelnevast tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata ning Ants Orikule mõistetud ning kandmata karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3