lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Leigo Käärats, isikukood: 37809074215; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxxxxx talu; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eest keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 25.07-26.07.2019, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Leigo Käärats
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.11.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-6758 4. Leigo Kääratsil ilmuda karistust kandma kutse peale, karistuse kandmise algust arvata karistuse kandmisele asumisest. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta Leigo Kääratsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
järgi vangistusega 7 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga, juhtis taas 25.07.2019.a kella 16:15 ajal xxxxxxxxx xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx talu juures alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,19 mg/l, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST), mootorsõidukit Opel Zafira reg.nr xxxxxx. Oma teoga rikkus Leigo Käärats korduvalt LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja pani sellega toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes korduvalt. Vastavalt Leigo Kääratsi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Leigo Käärats süüdi tunnistada ja karistada
lg 2 järgi vangistusega 10 kuud, millest seoses Lk 2 / 3 1-19-6758 kahtlustatavana kinnipidamisega 25.-26.07.2019.a lugeda 2 päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 9 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 02.11.2018.a mõistetud ärakandmata karistuse, 145 tunni üldkasuliku tööga, mille üks tund võrdub vastavalt
4 kuulise ja 25 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 2 kuud ja 23 päeva vangistust. Lisakaristusena
MS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu õigusabi eest summas 60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel), mida vähendada Leigo Kääratsi töötust arvestades poole võrra, s.o. 405 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude, kokku 465 euro, tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 38.75 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.