2-19-8339/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtuistungi sekretär Kerli Kuusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-8339 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS-i hagi M L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn); lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: M L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada PlusPlus Capital AS-i hagi M L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhisumma 3893,49 €, intressid 216,77 €, viivised 867,87 € ja sissenõudmiskulud 35,00 €, riigilõivu ½ määras summas 212,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420,00 eurot, kõik kokku 5645,63 €. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS. arveldusarvele EE082200221053320710 viitenumbriga 24687551 järgmise maksegraafiku järgi: Võlgnevuse Võlgnevuse Tasumise Kuumakse summa jääk kuupäev 1 11.08.2019 5 645,63 100 5 545,63 2 11.09.2019 5 545,63 100 5 445,63 3 11.10.2019 5 445,63 100 5 345,63 4 11.11.2019 5 345,63 100 5 245,63 5 11.12.2019 5 245,63 100 5 145,63 6 11.01.2020 5 145,63 100 5 045,63 7 11.02.2020 5 045,63 168,19 4 877,44 8 11.03.2020 4 877,44 168,19 4 709,25 9 11.04.2020 4 709,25 168,19 4 541,06 10 11.05.2020 4 541,06 168,19 4 372,87 11 11.06.2020 4 372,87 168,19 4 204,68 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 11.07.2020 11.08.2020 11.09.2020 11.10.2020 11.11.2020 11.12.2020 11.01.2021 11.02.2021 11.03.2021 11.04.2021 11.05.2021 11.06.2021 11.07.2021 11.08.2021 11.09.2021 11.10.2021 11.11.2021 11.12 2021 11.01.2022 11.02.2022 11.03.2022 11.04.2022 11.05.2022 11.06.2022 11.07.2022 4 204,68 4 036,49 3 868,30 3 700,11 3 531,92 3 363,73 3 195,54 3 027,35 2 859,16 2 690,97 2 522,78 2 354,59 2 186,40 2 018,21 1 850,02 1 681,83 1513,64 1345,45 1177,26 1 009,07 840,88 672,69 504,50 336,31 168,12 Kokku: 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,19 168,12 5645,63 4 036,49 3 868,30 3 700,11 3 531,92 3 363,73 3 195,54 3 027,35 2 859,16 2 690,97 2 522,78 2 354,59 2 186,40 2 018,21 1 850,02 1 681,83 1 513,64 1 345,45 1177,26 1 009,07 840,88 672,69 504,50 336,31 168,12 0,00 1.
3. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.
4. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,049315% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni
5. Tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 212,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a’le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24687551, selgitusega „tsiviilasi 2-19-8339, riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i hagi M L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 08.07.2019 hageja lepingulise esindaja ning kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-8339 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on 31.05.2019 tasunud riigilõivu 425 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 425/ 2 =212,50 eurot Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3