Kriminaalasi nr 1-19-5138 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5138 (18278001355) Kohtunik

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav EDUARD KITZEL Isikukood: 37201212727, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx maakond, asukoht: Soome Vabariik, xxxxxxxxx e-post:, määratlemata kodakondsusega, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Txxxxxxxxxxxx Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eduard Kitzel

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et Eduard Kitzelile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Eduard Kitzel ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.09.2019. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Eduard Kitzelilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Eduard Kitzelil on õigus menetluskulud tasuda 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Eduard Kitzel on kohustatud maksma alates septembrist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-5138, menetluskulud, Eduard Kitzel“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-plaat Häirekesksuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Eduard Kitzelile on esitatud süüdistus

§ 274lg 1 järgi selles, et tema 14.07.2018.

a kella 22.15 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja kõrval olevas parklas kasutas füüsilist vägivalda häirekeskusesse saabunud väljakutse alusel ametikohustusi täitvate Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse Jõgeva patrulligrupi patrullpolitseinike xxxxxxxxxxxi ja xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et õigusrikkumise toime pannud Eduard Kitzel kinnipidamise käigus ei allunud politseiametnike seaduslikule korraldusele paigal püsida ja kaasa tulla, vaid muutus agressiivseks ja lõi vasaku käega patrullpolitseinik xxxxxxxxxxxxxxxkehapiirkonna suunas, kuid löök ei tabanud seetõttu, sest xxxxxxxxxxxxx õnnestus käega õlast tõmmates Eduard Kitzeli tasakaalust välja ja kõhuli maapinnale viia. Seejärel xxxxxxxxxxxxxxl õnnestus Eduard Kitzeli vasak käsi painutada seljale, mille peale lõi Eduard Kitzel korduvalt, s.o vähemalt kuuel korral parema käega patrullpolitseinikxxxxxxxxxxxxx kehapiirkonna suunas, kuid löögid ei tabanud, kuna xxxxxxxxxxxxx õnnestus oma keha löökidest eemale hoida. Eduard Kitzel üritas korduvalt püsti tõusta ja vägivallaga, s.o löökidega politseinike suunas, vastupanu osutada ning ei allunud korraldusele paigal püsida ja kaasa tulla, mistõttu hoidis xxxxxxxxxxx Eduard Kitzelit käsivarrega ümber kõri haardes, et takistada Eduard Kitzeli lööke xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxtabamast. Politseile oma ametikohustuste täitmisel ja seaduslike korralduste eiramisel Eduard Kitzeli poolt osutatud agressiivse füüsilise vastupanu tagajärjel 2 xxxxxxxxxxxx küünarnukk põrkus vastu parkla maapinda ja kannatanu sai tervisekahjustusi – vasaku käe küünarnuki nahal marrastuse, veritsuse ja turse. Sellega Eduard Kitzel pani toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

§ 274

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Eduard Kitzel 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: Sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohustada Eduard Kitzelit tasuma menetluskulu 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Eduard Kitzeli süüdi

§ 274lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Eduard Kitzelilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks DVD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 15), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3