1-18-7155 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2019.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7155 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Anatoli Žuravov, isikukood: 38311140289; elukoht: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx töökoht: xxxxxxxxx xxxxxOÜ; e-post: xxxxxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Epp-Leen Kaljumets Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Anatoli Žuravovile Harju Maakohtu 10.01.2019.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule Epp-Leen Kaljumetsale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 10.01.2019.a otsusega nr 1-18-7155 mõisteti Anatoli Žuravov süüdi karistusseadustiku KarS § 331
(2), § 137 lg 1 - § 25 lg 2, § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 alusel, liitkaristusena mõisteti isikule 2 aastat vangistust, mis KarS § 65 lg 2 alusel liideti Harju Maakohtu 04.07.
- a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat, 9 kuud ja 7 päeva vangistust. Koheselt kuulus ärakandmisele 8 kuud vangistust, karistuse ärakandmata osa s.o 3 aastat, 1 kuu ja 7 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseajaga. Katseaja jooksul on Anatoli Žuravov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 märgitud lisakohustusi ehk mitte suhtlema kannatanute JB ja NT ükskõik millisel viisil ning mitte viibima kannatanute elukohale, töökohale või viibimiskohale lähemal Lk 1 / 3 1-18-7155 kui 50 meetrit, osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides ja alluma elektroonilisele valvele 8 kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse isiku keha külge. Kohtuotsus jõustus 12.03.2019.a ja isik võeti arvele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses. 12.08.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Anatoli Žuravov on rikkunud talle kohtu poolt pandud lisakohustusi KarS § 75 lg 2 p 7, 9 järgi, süüdimõistetu rikkus 27.07.2019.a oma tegevusega talle pandud lisakohustust mitte viibida kannatanute JB ja NT elukohale lähemal kui 50 meetrit ning eirates elektroonilise valve ajakava rikkus kohustust alluda elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve seade paigaldati Anatoli Žuravovile 20.03.2019.a ja elektrooniline valve eemaldatakse eelduslikult 20.11.2019.a, elektroonilise valve periood on kuni 27.07.2019.a kulgenud rikkumisteta, isik on lahkunud kodust ja naasnud koju tagasi elektroonilise ajakava kohaselt. Samuti ei ole Anatoli Žuravovil ennem 27.07.2019.a NT teadaolevalt kokkupuudet olnud. Kriminaalhoolduse poolt on Anatoli Žuravovile määratud sotsiaalprogrammid „ Sotsiaalsete oskuste treening“ ning „ Viha juhtimine“ . Programm „Viha juhtimine“ algab
- aasta augustis, toimunud on eelvestlus. Kuna isiku katseaeg on võrdlemisi pikk, siis teine määratud programm peaks olema läbitud enne 30.04.2020.a. Kontrollnõuete rikkumisi ametnikule teadaolevalt esinenud ei ole, Anatoli Žuravov on saabunud kokkulepitud aegadel registreerimistele. Karistusregistri andmete kohaselt ei ole isik katseaja jooksul uusi süütegusid toime pannud. Vaatamata sellele, et Anatoli Žuravovile on varasema kohtuotsuse kohaselt kohaldatud lähenemiskeeld NT suhtes ning Harju Maakohtu 10.01.2019.a otsusega on samuti keelatud samuti NT ja tema elukohale läheneda, on isik seda siiski teinud ning on oma tegevusega näidanud, et ei karistustest mingeid järeldusi teinud. Ka elektroonilisele valvele allutamine ei ole takistanud süüdimõistetul kannatanute elukohale läheneda. Anatoli Žuravov nimetatud lisakohustusi rikkunud teadlikult ja tahtlikult, sisenedes kannatanute majja. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL Kriminaalhooldusametnik taotleb toimepandud rikkumisi arvestades KarS § 74 lg 4 alusel Anatoli Žuravov karistuse täitmisele pööramist. Anatoli Žuravov selgitas kohtus toimunud rikkumise asjaolusid ning tunnistas rikkumist ja avaldas kahetsust. Ta ei teadnud, et N seal elab, temale teadaolev N elukoha aadress on teine. Soovis üle anda notariaalselt kinnitatud lapsenduspabereid Vladislav Zhilovile. KOHTU SEISUKOHT Kohus jätab rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse Anatoli Žuravovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Anatoli Žuravovi katseajale on pigem positiivne. Süüdimõistetu teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on mitmete kuude vältel allunud elektroonilise valve kohustusele ja ligemale kolm kuud elektroonilise valve ajast on veel läbimata. Samuti on veel läbimata määratud Lk 2 / 3 1-18-7155 sotsiaalprogrammid „Sotsiaalsete oskuste treening“ ning „Viha juhtimine“. Uusi süütegusid süüdimõistetu toime pannud ei ole. Anatoli Žuravovile on kohtu poolt määratud nelja-aastane katseaeg, millest läbida enam kui kolm ja pool aastat ning ennatlik on asuda seisukohale, et Anatoli Žuravovi edasine seadusekuulekas käitumine on võimalik saavutada ainult läbi vangistuse. Kohtu hinnangul ei ole 27.07.2019.a toimunud lähenemiskeelu rikkumine ja sellega seotud elektroonilise valve ajakava eiramine sedavõrd rasked rikkumised, mis tingiksid vältimatult karistuse täitmisele pööramise ning kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamine ja Anatoli Žuravovi edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik saavutada kriminaalhoolduse vahenditega, s.h juba planeeritud sotsiaalprogrammide läbimisega. Kuna Anatoli Žuravov on vägivallakuriteod toime pannud lähisuhtes, leiab kohus, et tema poolt sotsiaalprogrammide „Sotsiaalsete oskuste treening“ ning „Viha juhtimine“ läbimine on oluline toetav meede süüdimõistetu poolt konfliktsituatsioonidega toimetulekuks ning tema seaduskuuleka käitumise tagamiseks. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldaja ettepaneku Anatoli Žuravovile Harju Maakohtu 10.01.2019.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3