2-19-108300/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-19-108300 Tsiviilasi Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ hagi Rondohause OÜ vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 2049.07 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Hageja Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ, registrikood 10050795, asukoht Vanemuise 21a, Tartu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa Kostja Rondohause OÜ, registrikood 11271044, asukoht Uuekalda 11, Tammiste küla, Tori vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ (registrikood 10050795) ja kostja Rondohause OÜ (registrikood 11271044) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
2. Rondohause OÜ-l ja Advokaadibürool Valge & Uiga OÜ puuduvad üksteise vastu varalised ja mittevaralised nõuded.
3. Menetlusosalised loevad Maksu- ja Tolliameti poolt hagiavalduse esitamise järgselt Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ arvelduarvele kantud summadega hagiavalduses esitatud nõuded täidetuks. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus, poole riigilõivu ning hagi tagamise tagatise tagastamine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 250 (kakssada viiskümmend) eurost pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi Tsiviilasi nr 2-19-108300 Edasikaebamise kord (NAP) kaudu OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga pangakontole nr EE841010102001290008 AS-is SEB Pank. Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused 12.09.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada hagejale tasutud riigilõivust 250 eurost pool ehk summas 125 eurot hageja pangakontole nr EE841010102001290008 ASis SEB Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2