lg 1 järgi Süüdistatav RESOLUTSIOON Vahur Allikas Isikukood või sünniaeg: 37005296022 Karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu 10.01.2018 otsusega
lg 1, § 1333 lg 1 järgi 2a vangistust, millest
lg 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt kandmisele 8 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 4 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga. Väärteokorras üheksa kehtivat karistust Tõkend: 21.05.2019. a kell 01:50 peetud kahtlustatavana kinni ning Pärnu Maakohtu 22.05.2019 määrusega ta vahistati. Lääne Ringkonnaprokuratuuri 23.05.2019 määrusega kohaldati Vahur Allikale lisapiirang – piirates temal lühiajalisi kokkusaamisi ning kirjavahetuse ja telefoni kasutamise õigust kuni kohtu alla andmiseni Kaitsja nimi: vandeadvokaat Brigitta Mõttus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vahur Allikas
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.01.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Kooskõlas
lg 1 arvata Vahur Allikase poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2019, s.o. kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga 3 kuud ja 15 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) 1
1 aasta, 10 kuud ja 15 päeva, 675 (kuuesaja seitsmekümne viie) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Vahur Allikat järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 1411 lg 1, 2 alusel kohaldada ajutine lähenemiskeeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja pärast kohtuotsuse jõustumist kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Vahur Allikasele lähenemiskeeld X1 suhtes, keelates Vahur Allikasel: viibida X1 elukohas aadressil X, Põhja- Pärnumaa vald või sellele lähemal kui 50 meetrit; viibida X1 töökohas X või sellele lähemal kui 50 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X1 viibimiskoha läheduses lähemal kui 30 meetrit ning suhelda X1 nendes kohtades; suhtlemine X1 erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Vahur Allika suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja isik vabastada vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid: Pakend nr 1 - CD-plaat, millel 21.05.2019 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis; Pakend nr 1- DVD-plaat, millel politsei vormikaamera videosalvestis. Menetluskulud. Välja mõista Vahur Allikalt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 469,60 eurot, kokku 1279,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vahur Allikal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2019.a kuni septembrini 2020.a iga kuu 1. kuupäevaks mitte vähem kui 106,63 2
Prokurör taotleb Vahur Allikase süüdi mõistmist
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.01.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista kaks
lg 1 arvata Vahur Allikase poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2019, s.o. kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on 1 aasta 10 kuud 22 päeva vangistust.
lg 2 p 2 alusel kohustama Vahur Allikat üldkasuliku töö ajal mitte tarvitama alkoholi.
MS § 1411 lg 1, 2 alusel kohaldada ajutine lähenemiskeeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja pärast kohtuotsuse jõustumist kohaldada KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Vahur Allikasele lähenemiskeeld X1 suhtes, keelates Vahur Allikasel: viibida X1 elukohas aadressil X, Põhja- Pärnumaa vald või sellele lähemal kui 50 meetrit; viibida X1töökohas X või sellele lähemal kui 50 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X1 viibimiskoha läheduses lähemal kui 30 meetrit ning suhelda X1 nendes kohtades; suhtlemine X1 erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasi edastati prokuratuuri poolt kohtule üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust on esitatudkohtule süüdistatava ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkulepe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust raskendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine praeguse pereliikme suhtes
Tsiviilhagi ei ole. Vahur Allika suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja isik vabastada vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid: Pakend nr 1 - CD-plaat, millel 21.05.2019 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis; Pakend nr 1- DVD-plaat, millel politsei vormikaamera videosalvestis. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.