Obsah (6)

§ 213§ 344§ 63§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6394 (kohtueelses menetluses 18730000283) Kohtunik Viol

§ 213

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Goldin Isikukood: 38201120366; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxx, xxxx. Tõkend Karistatus Ei ole kohaldatud Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 04.10.2016.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7676

§ 344

lg 1 ja § 349 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 03.12.2015.a otsusega mõistetud karistusega, lugedes mõistetud 7 kuuline vangistuse kaetuks 03.12.2015.a mõistetud 3 aasta, 4 kuu ja 28 päevase vangistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 3 aastat, neli kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.09.2015.a. 09.05.2018.a Harju Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 31.01.2019.a Vabanes karistuse kandmisest 25.05.2018.a (kandmata karistus 8 kuud ja 5 päeva). Ahto Sirendi (loobus istungil) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Juri Goldin

§ 213

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Juri Goldinile mõistetud karistust (1 aasta ja 3 kuud) Harju Maakohtu 4. oktoobri 2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7676 mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra (8 kuud ja 5 päeva) ning mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Juri Goldinile mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 5 päeva pikkune vangistus 695 (kuuesaja üheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Juri Goldin järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:  elama aadressil xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Juri Goldini suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
2. Juri Goldinilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Juri Goldinil tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 960 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt, kuid mitte vähem kui 80 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700042745 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-6394“.
4. KrMS § 175 lg 1 p 1 ja § 182 lg 2 ning TsMS § 168 lg 5 alusel ning tsiviilkostja Xxxx AS ja süüdistatav Juri Goldini nõusolekul kuuluvad kannatanu K P valitud esindaja advokaat I K poolt esitatud menetluskulud summas 1872 eurot hüvitamisele Juri Goldini ja Xxxx AS poolt kannatanu K P arveldusarvele nr xxxx AS-s SEB Pank.
5. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 määrata, et pool kannatanule tasutatavatest menetluskuludest ehk 936 eurot kuulub Juri Goldinil tasumisele ositi 12 kuu jooksul 2 kannatanu arveldusarvele, kuid mitte vähem kui 78 eurot kuus. Teine pool summast kuulub hüvitamisele AS Xxxx poolt.
6. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel kuulub Juri Goldini poolt hüvitamisele tunnistaja N A’le tekkinud kulud summas 6,20 eurot Riigi Tugiteenuste Keskusele, mis on kohtueelse menetluse käigus hüvitatud Riigi Tugiteenuste keskuse poolt.
7. Asitõendina 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Juri Goldinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas ajavahemikul 07.07.2018 kell 13:10 kuni 11.07.2018 kell 14:52 ebaseaduslikult ning varalise kasu saamise eesmärgil Xxxx AS poolt ekslikult K P nimele aktiveeritud ning eksimuse avastamisel deaktiveerimata jäetud ja prügikasti visatud SIM kaarti abonentnumbriga xxxx, mille valdamiseks ega kasutamiseks ei olnud temal volitusi. Juri Goldin sisestas ülalmärgitud ajavahemikul nimetatud SIM kaardi erinevatesse mobiiltelefonidesse IMEI koodidega xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx ning teostas tema kasutuses oleva abonentnumbriga erinevaid kõnesid eritariifsetele numbritele, helistas xxxx ning laadis erinevatele ühiskaartidele krediiti www.pilet.ee keskkonnas, millega tekitas K P’e varalise kahju summas 1031,73 eurot. Oma sellise tegevusega Juri Goldin, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav

§ 213lg 2 p 1 järgi.

12.08.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav Juri Goldin ja tema kaitsja Ahto Sirendi kokkuleppe järgnevas.

§ 213

lg 2 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Juri Goldinile karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o.

04.10.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7676 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa ehk 8 kuu ja 5 päeva võrra, mõistes Juri Goldinile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. 3

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mis teeb kokku 700 üldkasuliku töö tundi (1x360+335=695).

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud.

§ 69

lg 4 kohaselt on Juri Goldin kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all ja nimelt on Juri Goldin kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled kinnitasid 30.08.2019.a toimunud kohtuistungil, et jäävad kokkuleppe juurde Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Juri Goldin kuulub

§ 213

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 4