2-19-4699/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4699 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E O vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 86,45 eurot Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ, e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja E O (isikukood xxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt E O hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 30,34 eurot, viivised 23,36 eurot ja sissenõudmiskulu 25 eurot.
3. Välja mõista kostjalt E O hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt 30,34 eurot alates 25.03.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt E O hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 125 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 50 eurot käibemaksuga).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal E O tasuda hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on kostja ja Xxx AS vahel sõlmitud liitumisleping kliendinumbriga
8. Kostja kasutas teenuse osutaja teenuseid ning teenuse osutaja esitas kostjale perioodi 01.0228.02.2016 teenuste kasutamise eest 01.03.2016 arve nr 2014804302 summas 30,34 eurot, mille eest kohustus kostja tasuma 18.03.
9. Kostja on jätnud nimetatud arve tasumata. Pooled on leppinud kokku viivisemääras 0,07% päevas. Xxxx AS on loovutanud kostjaga sõlmitud lepingust tuleneva nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu 01.02.2018 hagejale. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 50 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2