Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6994 (19230200296) Kohtunik Eha Popova Koht

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatav Sven Sammelselg Ik 37202100300, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Sven Sammelselg

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2019-13.05.2019, so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt

§ 74määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust.

Vangistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui S. 2 Sammelselg ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata S. Sammelseljale kriminaalhooldaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on S. Sammelselg kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 ja 8 kohaselt kohustada S.

Sammelselga käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. Vastavalt

§ 50lg 1 p 1 võtta S.

Sammelseljalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on S. Sammelselg kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta Sven Sammelselja suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks ning karistuse algus arvata alates kinnipidamisest. Katseaja algust arvata alates 17.09.2019.a. Asitõendid – 2 CD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Konfiskeerida

§ 83lg 3 p 2 alusel 3. isikule R S kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista S. Sammelseljalt riigituludesse sundraha 810 eurot ja menetluskulud 321,56 eurot (kaitsjatasu 122,40 eurot, ekspertiisikulu 95 eurot, mootorsõiduki teisaldamise kulu 104,16 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1131,56 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul igakuiselt 94 eurot ja viimasel

1. kuul 97,56 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Sven Sammelselga süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.04.2018 kell 12.53 LääneVirumaal Rakveres Väike-Karja tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 0,89 mg/l väljahingatavas õhus). Samuti juhtis Sven Sammelselg uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 12.05.2019 kella 20.18 ajal Harjumaal Kose vallas xxxx alevikus xxxx tn xxxx parklas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,29 mg/l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sven Sammelselg pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sven Sammelselja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Sven Sammelselja karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 5 /viis/ kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2019 kuni 13.05.2019, s.o 2 /kaks/ päeva. Seega on ärakandmata karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata.

Karistusest kuulub kohtuotsuse jõustumisel ärakandmisele 1 /üks/ kuu vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Sven Sammelselg ei pane 1 /ühe/ aasta 8 /kaheksa/ kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sven Sammelselg käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sven Sammelselga käitumiskontrolli ajal osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ja

1. isik on nõustunud S. Sammelselja kasutuses olnud
2. isikule kuuluva sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx konfiskeerimisega. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha ja menetluskulud (ekspertiisitasu, tasu mootorsõiduki teisaldamise eest ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Sven Sammelselja poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Sven Sammelselg esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik