§-st 68 tulenevat omandiõigust kasutada oma kinnisasja sihipäraselt ja takistamatult. Omandiõiguse riivet õigustavad kitsendused puuduvad ning hageja omandiõiguse rikkumine toimub mistahes õigusliku aluseta.
§-st 89, mille kohaselt on omanikul õigus nõuda omandiõiguse igasuguse rikkumise kõrvaldamist, isegi kui rikkumine ei ole seotud valduse kaotusega. Omandiõiguse rikkumine on mis tahes sekkumine omandiõiguse sisu hulka kuuluvasse õiguslikku või faktilisse mõjupiirkonda. See on mistahes tegu või tegevusetus, mille mõju avaldub omaniku omandiõiguse piires ning mis mõjuvad asjaoludele või seisundile, mille õiguslik või faktiline mõjutamine kuulub omandiõiguse sisu arvestades omaniku õiguse hulka. Kohus on ekslikult asunud arvamusele, et hageja nõude aluseks on VeeS § 171 lg 4.
Negatoornõue on
S regulatsioonile üksnes selleks, et tõendada, et tal puudub kohustus taluda oma kinnisasja üleujutamist. Hageja ei nõustu kohtu arvamusega, et kuna veepaisutamine on reguleeritud veeseadusega, siis on tegemist avalik-õigusliku suhtega. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
). Omanikul on õigus nõuda omandiõiguse igasuguse rikkumise kõrvaldamist, isegi kui rikkumine ei ole seotud valduse kaotusega. Kui on alust eeldada niisuguse rikkumise kordumist, võib omanik nõuda rikkumisest hoidumist. Nõue on välistatud, kui omanik on kohustatud rikkumist taluma. Tegu on tsiviilasjaga, mille peab lahendama maakohus. Hageja ei ole hagi aluses esile toonud, et kostja oleks rakendanud avalikku võimu ehk olnud kostjaga avalik-õiguslikus suhtes.
Seda, kas hageja peab
Hageja kinnisasja veega üleujutamine on asjaolu, mis saab rikkuda hageja omandiõigust. Kui kohus leiab, et hageja nõue on tõendatud ja hageja ei ole kohustatud rikkumist taluma, saab maakohus kohustada kostjat rikkumist (sh üleujutamist) lõpetama, sh kõrvaldama pais, mis on seotud omandiõiguse rikkumisega. Maakohus märkis asjakohatult, et ta peaks kohustama Keskonnaametit. Hageja palus kohustada kostjat kui omandiõiguse rikkujat lõpetama omandiõiguse riivamine.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.