lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib määruskaebuse esitada pankrotihaldur. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Masskohustusi pankrotivara arvelt tasutud ei ole. Pankrotimenetluse kulud
lg 1 p 4 alusel on kokku 870,00 eurot ning kulude katteks (kohtu poolt välja mõistetud ajutise halduri tasu ja kulud) on osaliselt pankrotivara arvelt tehtud väljamakse summas 450,00 eurot. Raha jääk pankrotivaras on 0,00 eurot (jaotusettepanekus oli ekslikult märgitud raha jääk jaotusettepaneku esitamise ajal). 2.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2 2.7 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 2.8 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Välja maksmata ajutise halduri tasu ja kulud, mis on pankrotivara arvel välja mõistetud 12.06.2018.a. kohtumäärusega summas 87,00 eurot koos käibemaksuga (kokku oli välja mõistetud summa 537,00 eurot, millest on korteriomandi müügist saadud raha arvel tasutud 450,00 eurot) - jääb välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu, pankrotihalduri tasu 157,50 eurot (35 % summast 776,90 eurot vastavalt
lg 2), lisandub käibemaks 31,50 eurot - jääb välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu, bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 12.06.2018.a. kuni 12.12.2018.a. kokku summas 144,00 eurot (6 kuud * 20,00 eurot kuus * käibemaks 20% ) - jääb välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Välja maksmata pankrotimenetluse kulud on kokku 420,00 eurot. 2.9 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3 Kohus lõpetab T. Š. pärandvara pankrotimenetluse raugemisega. 4 Pankrotiseaduse (
) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab
Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (
5 Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotivarasse kuulunud pankrotiese on realiseeritud, muud realiseeritavat vara ei ole, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. T. Š. pärandvara pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud kõik II ja III järgu nõuded. Seega on ilmne ning pankrotimenetluses tuvastatud, et võlgniku pankrotivarast ei jätku vajalike väljamaksete (sh pankrotimenetluse kulude ) tegemiseks. Kohus leiab, et T.Š. pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. 6
Villers halduri ülesannete täitmisest.
lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud 3 7
lg 1 ja § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (
Taotluses palus haldur kinnitada ja välja mõista pankrotihalduri tasu 157,50 eurot (35 % summast 776,90 eurot vastavalt
lg 2), lisandub käibemaks 31,50 eurot; bürookulud alates 12.06.2018 kuni 12.12.2018 kokku summas 144 eurot ja saamata ajutise halduri tasu ja kulu 87 eurot – kokku 420 eurot. Kuivõrd vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ei ole, taotleb haldur tasu ja kulude väljamõistmist menetlusabina riigi vahenditest. Kohus mõistab halduri tasu ja kulu summas 420 (koos käibemaksuga) eurot riigi vahenditest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.