← Eesti

2-18-127935/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-127935 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn); K Le vastu Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (RT Capital Estonia OÜ, e-post carlo@rtce.ee); Kostja: K L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx). Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub CREDITREFORM EESTI OÜ hagis taotletud võlgnevuse 195 eurot, intressi summas 130 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 60,58 eurot, pool riigilõivu 50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku summas 605,58 eurot, tasudes märgitud summa CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is, viitenumber
  3. 1.2 Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 märgitud summa 605,58 eurot igakuiste osamaksetena alates 15.04.2019, kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is, viitenumber 1512899423, vähemalt 35 eurot, viimase osamakse suurus on 10,58 eurot, hiljemalt 15.09.
  4. 1.3 Kostja poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4 Kostja poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1 1.5 Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  5. Tagastada riigilõiv 50 eurot CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is.
  6. Menetlus asjas lõpetada.
  7. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.
  8. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on CREDITREFORM EESTI OÜ hagi K Le vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes. 09.04.2019 on hageja lepingule esindaja kohtule esitanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 195 eurot, intressi summas 130 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 60,58 eurot, pool riigilõivu 50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku 605,58 eurot. Nõutud summa tasub kostja igakuiste osamaksetena summas vähemalt 35 eurot alates aprillist 2019 kuni augustini 2020 ning septembris 2020 summas 10,58 eurot kuu 15ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE702200221019967890, viitenumbriga
  9. Kostja poolt makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostja poolt osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad jätta kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr EE
  10. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 2 TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja õigusabikulud summas 170 eurot jäävad kostja kanda ning muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.