) § 29 lg 1 p 1 alusel menetluse lõpetamise taotlusega Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.06.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,19,005724, millega Marek Rammit karistati liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot riigituludesse selle eest, et tema 18.05.2019.a kella 15:53 ajal Tartumaal Elva vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 168. km juhtis mootorsõidukit kiirusega 166+/-5 km/h, millega ületas antud teelõigul lubatud suurimat sõidukiirust 90 km/h mitte vähem kui 71 km/h võrra. MAREK RAMMI isikukood 38909202739 elukoht XXXX, e-post: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXXX töötaja KarRS § 24 lg 1 p 1 alusel kehtivad väärteokaristused puuduvad kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (
) § 19 lg 3 tähenduses Janis Miilits – 15.08.2019.a kohtuistungil Taivo Rosi – 12.09.2019.a kohtuistungil 2 RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (
) § 134 lg 3 ja
p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku Marek Rammi kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.06.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,005724 muutmata. Politsei- ja Piirivalveameti 14.06.2019.a otsusega Marek Rammile karistuseks mõistetud rahatrahv 800€ tasuda kohtuvälise menetleja 14.06.2019.a otsuses nr 2780,19,005724 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahatrahvi 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse
lg 3 ja
Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kiirusmõõturi kasutamise protokolli juurde kuuluvad videosalvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse (asuvad lk 26 ümbrikus CD-R plaadil). Kohtuotsus edastada Marek Rammile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus edastada
lg 3 alusel selle täitmisele pööramiseks kohtuvälisele menetlejale – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
lg 1, 1¹ ja
lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 27.septembril 2019.a alates kella 15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja
lg 4 p 3 mõttes.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.