lg 2 p 8, § 199 lg 2 p 9, § 418 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav JANNO MÄNNIK Kaitsja isikukood: 38403264937; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel xxxxxxxxxx; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 06.09.2017 Pärnu Maakohtu otsusega
Kahtlustatavana kinni peetud 13.12.201814.12.
lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Janno Männik
Lk 1 / 6 1-19-5108 Süüdi tunnistada Janno Männik
Süüdi tunnistada Janno Männik
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.12.201814.12.2018, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janno Männik ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Janno Männik kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1, 3, 8 alusel on Janno Männik käitumiskontrolli ajal kohustatud: - heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, - mitte omama, kandma ja kasutama relva ning - osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.09.2019.a.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Vintpüss Ross mudel 62 ja helisummuti, mis hoiustatud EKEI-s Tervise 30 Tallinn,
MS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis; - CD-R 2 tk ja DVD-R 2 tk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja PPA Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janno Männikut süüdistatakse selles, et tema 04.12.2018 kella 18:38 ajal xxxx xxxxxx xxxxx xx x AS kaupluse müügisaalis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupu järgnevalt: 1 toosi hambatikke väärtuses 0,59 €; kuumsuitsulõhe selgrooga pakituna kaalus 0,438 kilo hind 3,29 €, väärtuses 1,44 €; 1 pdl 0,2 l Saaremaa viina väärtuses 4,95 € ja 1 pdl 0,75 l puuviljaveini Mustsõstra väärtuses 4,59 €. Janno Männik pani kaubad jope põue ning möödus kaupluse kassadest jättes kauba eest tasumata koguväärtuses 11,57 €. Janno Männik väljudes kauplusest takistasid teda väljapääsu juures x AS töötajad KN, TO ja GR. TO andis korduvalt korraldusi Janno Männikule tagastada jope põues olev kaup. Janno Männik võttis jope põuest välja 1 pdl puuviljaveini, mille võttis enda kätte TO. Janno Männik jätkas käte ja kehaga tõukamist Lk 3 / 6 1-19-5108 väljapääsu ees olevate KN ja TO suhtes soovides väljuda kauplusest. TO jätkuvate pöördumiste peale anda kaupluse töötajatele üle x ASile kuuluv kaup, võttis Janno Männik jope taskust välja taskunoa ja relva, asetades kassalettide otsas olevale lauale. Relva eseme suue oli suunatud TO, GR ja KN suunas. Kaupluse töötajad nähes kassaleti laual relva tundsid hirmu ja ei takistanud seejärel Janno Männikul omastatud kaubaga kauplusest väljuda. Janno Männik tekitas x AS kahju 6,98 €. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ähvardades relvaga pani Janno Männik toime
Samuti süüdistatakse Janno Männikut selles, et tema 26.11.2018 kella 12:47 ajal xxxx xxxxxx xxxx xx x AS kaupluse müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupu järgnevalt: kõrgkvaliteetne forellimari maksumusega 7,39 € ja 1 pdl 0,5 l õlu Bock maksumusega 1,65 €. Janno Männik pani kauba enda jope põue ning möödus kaupluse kassadest jättes kauba eest tasumata väärtuses 9 eurot ja 4 senti. - 29.11.2018 kella 16:57 ajal xxxx xxxxxx xxxx xx x AS kaupluse müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupu järgnevalt: 0,2 l viin Saaremaa maksumusega 4,95 €; sinihallitusjuust nimetusega Royal Blue 100 gr, maksumusega 1,39 €. Janno Männik pani kauba enda jope põue ning möödus kaupluse kassadest jättes kauba eest tasumata väärtuses 6 eurot ja 34 senti. - 02.12.2018 kell 18:00 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x AS y kaupluse müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupu järgnevalt: 3 purki õlu Alexander maksumusega 1,54 € kokku väärtuses 4,62 €; pikendusjuhe maksumusega 4,48 €; limonaad 0,5 l maksumusega 0,65 €. Janno Männik pani kauba enda jope põue ning möödus kaupluse kassadest jättes kauba eest tasumata, väärtuses 9 eurot ja 84 senti. - 03.12.2018 kella 21:32 ajal xxxx xxxxxx xxxxx xx x AS kaupluse müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupu järgnevalt: 2 tk forellimari 100 g maksumusega 7,39 €, kokku väärtuses14,78 €, tursamaks 230 gr maksumusega 2,49 €, 2 tk rulldeodorant maksumusega 3,25 €, kokku väärtuses 6,50 €, jogurt Activia 4X120 gr maksumusega 1,99 €, alkoholivaba vein Blue Nunn 0,75 l, maksumusega 5,89 €, poolvahuvein 20cl maksumusega 1,29 €, laste labakindad 2,99 €. Janno Männik pani kauba enda jope põue ning möödus kaupluse kassadest jättes kauba eest tasumata, väärtuses 35 eurot ja 93 senti. - 12.12.2018 kella 19:48 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx AS y kaupluse müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupu järgnevalt: 3 purki õlu Alexander maksumusega 1,54, kokku väärtuses 4 eurot ja 62 senti. Janno Männik pani kauba enda jope põue ning möödus kaupluse kassadest jättes kauba eest tasumata, väärtuses 4 eurot ja 62 senti. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt pani Janno Männik toime
Janno Männikut süüdistatakse selles, et tema 13.12.2019 hoidis oma elukohas xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tulirelvi ja ning laskemoona järgnevalt: kaheraudne, sileraudne püss TOZ mudel 34 modifikatsioon E kaliiber 12 nr 173 ja 32 tk laskekõlbulikku padrunit kaliiber 12; vintpüss Rossi mudel 62 kaliiber 22 LR nr G291451 ja 10 tk laskekõlbulikku ääretulepadrunit; kahetoimeline, poolautomaatne hoiatus-ja signaalrelv Stalker mudel 914 modifikatsioon S nr 0117-009322 kaliiber 9 mm P.A.K ja 2 tk laskekõlbuliku 9 mm P.A.K kaliibrilist paukpadrunit. Lk 4 / 6 1-19-5108 Relvaseadus § 32 lg 1 kohaselt on piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks ning relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemisel on vajalik soetamisluba. Relvaseadus § 32 lg 2 annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks relvaseaduse § 46 lg 5 nimetatud koguses. Relvaseadus § 32 lg 3 väljastab soetamisloa relva soetamist taotlevale isikule Politsei- ja Piirivalveamet. Relvaseadus § 32 lg 4 antakse soetamisluba ainult seda liiki relva soetamiseks, mis vastab otstarbele, milleks relva taotletakse Relvaseadus § 33 lg 2 registreeritakse relv soetamisloa alusel, millele relva müüja on kandnud andmed müüdud relva kohta. Relvaseadus § 34 lg 1 väljastab Politsei- ja Piirivalveamet relvaloa ja 34 lg 2 annab füüsilisele isikule relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut käesoleva seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. Tulirelvade nende oluliste osade ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Janno Männik toime
Janno Männikut süüdistatakse selles, et tema 13.12.2019 hoidis oma elukohas xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tööstuslikku helisummutit, mis kuulub tulirelvade osade hulka ning on töökorras ja saab kasutada vintpüss Rossi mudel 62 kaliiber 22 LR nr G291451 laskmisel tekkiva lasuheli vähendamiseks. Relvaseadus § 20¹ lg 3 on helisummuti tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade, mida on tulirelvale lubatud kinnitada ja kasutada jahipidamisel või lasketiirus või laskepaigas. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba. Tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemisega pani Janno Männik toime
Prokurör tegi ettepaneku Janno Männik süüdi tunnistada
lg 2 p 8 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust,
lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust ning
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.12.14.12.2018, so 2 päeva. Kanda jääb 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Janno Männik ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
§-s 75 lgs 2 p-des 1, 3, 8 sätestatud kohustusi - heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, mitte omada, kand ja kasutada relva ja osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav Lk 5 / 6 1-19-5108 tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Janno Männikult välja kannatanu x AS kasuks 58,29 € ja kannatanu y AS kasuks 14,46 €. Janno Männik on kohustatud nõuded tasuma kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. Sileraudne püss TOZ nr 173; püstol Stalker 914-s koos salvega; padrunid 18 tk ja 5 padrunikesta, mis on hoiustatud Tallinna 12 Paide,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vintpüss Ross mudel 62 ja helisummuti, mis hoiustatud EKEI-s Tervise 30 Tallinn,
MS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. CD-R 2 tk ja DVD-R 2 tk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1350 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 420 €, kokku 1770 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus tulirelvaekspertiisi (18E-TB0128) kulu 420 € riigi kanda ja võimaldab Janno Männikul tasuda menetluskulud 1350 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 112.50 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.