Obsah (7)

§ 184§ 199§ 64§ 73§ 78§ 68§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprillil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3098 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär

§ 184

lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Pavel Tarassov, isikukood 38905230234, elukoht xxxx Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 4 väärteokaristust ja 2 kriminaalkaristust 13.02.2018-14.02.2018 Kristina Suvalova Süüdistatav Karistatus Kahtlustatavana kinnipidamine Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Pavel Tarassov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 2. Pavel Tarassov süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Pavel Tarassovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Pavel Tarassov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.04.2019. a. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (13.02.2018-14.02.2018) karistusaja hulka.

1. Rahuldada Stockmann AS hagi. Välja mõista Pavel Tarassovilt Stockmann AS kasuks 632.80 eurot, milline summa tuleb kanda Stockmann AS arvelduskontole nr EE
3. Asitõendid:  magnet, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;  3 DVD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1. Pavel Tarassovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 114.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1464 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 122 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Pavel Tarassovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (07.07.2008 otsusega mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi), käitles uuesti suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses ebaseaduslikult narkootilist ainet fentanüüli. Nimelt omandas ta eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas eeluurimisel tuvastamata koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, mida andis ajavahemikul november 2015 kuni 11.12.2015 korduvalt, s.o. vähemalt kolmekümnel korral 2 kuni 4 grammi kaupa kriminaaltulu teenimise eesmärgil edasi M File. Sealhulgas andis ta M File 11.12.2015 kella 16.30 paiku ebaseaduslikult edasi 4 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit. Osa nimetatud pulbrist kandis M F endaga kaasas kuni 11.12.2015 kella 20.35-ni, mil ta xxxx maja juures kahtlustatavana kinni peeti ning leiti tema valdusest üks fooliumvoldik, milles oli 0,046 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,0016 grammi puhast fentanüüli. Samuti võeti sündmuskoha vaatluse käigu ära M Fi poolt kinnipidamisel maha visatud minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine kogumassiga 3,42 grammi, mis sisaldas 0,12 grammi puhast fentanüüli. Osa nimetatud pulbrist hoidis M F enda elukohas, s.o. xxxx asuvas korteris, kus ta 12.12.2015 toimunud läbiotsimise käigus andis vabatahtlikult välja kolm fooliumvoldikut, milles oli 0,053 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,0017 grammi puhast fentanüüli. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastuskirjast nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise või psühhotroopse joobe tekitamiseks fentanüüli puhul 1,3 milligrammist ainest puhtal kujul. 2 Võttes arvesse, et 3,519 grammi pulbrit sisaldas narkootilise aine ekspertiisi kohaselt 0,1233 grammi puhast fentanüüli, võib eeldada, et Pavel Tarassovi poolt ajavahemikul november 2015 kuni 11.12.2015 käideldud ca 60 grammi pulbrit sisaldas ca 2,10 grammi puhast fentanüüli. Võttes arvesse, et fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist fentanüülist puhtal kujul, piisanuks ülaltoodud arvutuste kohaselt 60 grammist fentanüüli sisaldavast pulbrist joobe tekitamiseks ca 16 150 inimesele. Seega pani Pavel Tarassov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Tarassovi süüdistatakse ka selles, et ta võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: viibides 29.12.2017 ajavahemikul 17.25 kuni 17.51 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas, võttis meesteosakonnast kampsuni Armani Jeans maksumusega 175 eurot ja pluusi Armani Jeans maksumusega 69 eurot, s.o. kaupa koguväärtuses 244 eurot ning siirdus nimetatud esemetega proovikabiini, kus eemaldas neilt turvaelemendid ning möödus seejärel kaupluse kassadest ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti võttis ta ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: viibides 21.01.2018 ajavahemikul 16.58 kuni 17.24 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas, võttis meesteosakonnast teksapüksid Diesel maksumusega 55 eurot, T-särgi EA7 maksumusega 59.90 eurot, polosärgi EA7 maksumusega 74.90 eurot ja dressipluusi Tommy Hilfiger maksumusega 199 eurot, s.o. kaupa koguväärtuses 388.80 eurot ning siirdus nimetatud esemetega proovikabiini, kus eemaldas neilt turvaelemendid ning möödus seejärel kaupluse kassadest ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti võttis ta ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: viibides 13.02.2018 ajavahemikul 14.15 kuni 14.40 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas, eemaldas meesteosakonna proovikabiinis nahkjopelt Hugo Boss, maksumusega 695 eurot, turvaelemendid ning pani selle oma jope alla selga. Liikudes kaupluse väljapääsu poole, möödus ta kaupluse kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani Pavel Tarassov toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Arika Almann, süüdistatav Pavel Tarassov ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Pavel Tarassovi karistamist vangistusega 4 aastat ja 4 kuud.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Pavel Tarassovi karistamist vangistusega 9 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.02.2018 kuni 14.02.2018 ehk 2 päeva ning lõplikuks vangistuse pikkuseks loetakse 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3

§ 73

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 5 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Pavel Tarassov kuulub

§ 184

lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4