Obsah (9)

§ 102§ 1§ 109§ 31§ 22§ 86§ 90§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-3790 Tsiviilasi Staadioni 8 OÜ ava

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada Staadioni 8 OÜ juhatuse liiget M B (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. mail 2019 kell 11.
3. Kui võlgniku juhatuse liikmed vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
4. Kohustada Staadioni 8 OÜ juhatuse liiget M B (isikukood xxxx) esitama hiljemalt
5. mail 2019.a pankrotihaldurile Staadioni 8 OÜ täpsustatud vara ja võlgade nimekiri ning raamatupidamisbilanss pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.
6. Menetluskulud jätta võlgniku Staadioni 8 OÜ kanda.
7. Määrata ajutise pankrotihalduri Kalle Mõtsnik tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot.
8. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Kalle Mõtsnik kulutused summas 43 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8,6 eurot, kokku 51,6 eurot.
9. Ajutise halduri tasu ja kulutused mõista välja võlgniku Staadioni 8 OÜ pankrotivarast. Väljamakse teostada Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE
11. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus Staadioni 8 OÜ esitas 12.03.2019a. kohtule pankrotiavalduse. Kohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kalle Mõtsniku. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, mis sisaldab muuhulgas järgnevat: Pankrotiavalduse kohaselt sõlmis võlgnik 17.08.2015.a lepingu, millega võttis OÜ-lt Xxxx laenulepingu üle koos laenukohustusega Xxxx AS ees summas 996 000 eurot. Võlgnik soovis ehitada Tallinnas Staadioni 8 kinnistule elamu- ja büroohoone, milleks oli väljastatud ka ehitusluba. Võlgnik pikendas AS-ga Xxxx sõlmitud laenulepingu tagastamise tähtaega korduvalt kuni 25.02.2018.a. 26.03.2018.a tunnistati AS Xxxx tegevusluba kehtetuks ja 05.03.2019.a saatis AS Xxxx võlgnikule nõude 869 019,3 euro tasumiseks. Kuna võlgnikul ei õnnestunud äriplaani realiseerimiseks ning oma kohustuste täitmiseks täiendavaid rahalisi allikaid leida ja varade väärtuseks hindab võlgnik 1 597 889 eurot, kohustusi on aga 1 869 616 eurot, siis leiab võlgnik, et tema vara ei kata kohustusi ning see seisund ei ole ajutine. Staadioni 8 OÜ on asutatud 2015.a, asukohaks Lootuse pst 80a Tallinnas. Töötajaid võlgnikul ei ole olnud, juhatuse liikmetele tasu ei makstud. Laenuintress oli 8% aastas ja seda maksti igakuiselt kuu
12. kuupäevaks. Võlgniku kohustuste tagamiseks oli kinnistule Staadioni 8 Xxxx AS kasuks seatud hüpoteek summas 1 400 000 eurot. Samuti on tagatiseks M B poolt antud käendus summas üks miljon eurot. Xxxx AS (likvideerimisel) 21.03.2019.a seisuga andmeil võlgneb võlgnik talle kokku 881 038,66 eurot, millest 858 526,2 eurot on põhivõlg, 5914,29 eurot intress ja 16598,17 eurot viivised. Viivised suurenevad igapäevaselt (24% aastas ehk 0,067% päevas). Võlgniku andmeil võlgneb ta lisaks Xxxx OÜ-le 247 990 eurot, Xxxx OÜ-le 689 850 eurot (põhisumma) ja M Ble 66 691 eurot. Mingit majandustegevust võlgnik käesoleval ajal ei oma. 2017.a. 2 majandusaasta aruande kohaselt lõpetati 2017.a majandusaasta 60 443 eurose kahjumiga. Võlgnikul väidetavalt muud vara peale Staadioni 8 kinnistu ei ole. Kinnistu väärtuseks hindab võlgnik tulenevalt soetusmaksumusest ja sellele lisandunud kinnistuga seotud kuludest 1 597 889 eurot. Kinnistu hindamist lähiminevikus teostatud ei ole. Võlgnik omab pangakontot Xxxx AS, mille saldo on 0 eurot, ja Xxxx, mille saldo on 0,96 eurot. Pankade andmeil teistes Eesti pankades võlgnik kontot ei oma. Maanteeameti andmeil võlgnikule sõidukeid või väikelaevu ei kuulu. Võlgnik ei oma kinnistusraamatu andmeil teisi kinnisasju ega Eesti Väärtpaberikeskuse andmeil väärtpabereid. Võlgnikul sissetulekud puuduvad, võlgnevus aga viiviste ja intresside näol kasvab. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 885 069 eurot, kuid vara väärtuseks on ligikaudu 1 597 889 eurot, s o 287 180 eurot vähem. Võlgniku osanikel täiendavat kapitali kaasata ei ole õnnestunud ja nad esitasid kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgnikul sissetulekud puuduvad, kohustused aga intresside ja viiviste arvel kasvavad. Lähtudes eeltoodust on ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi ei ole ajutisele haldurile teada. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab võlgnik Xxxx AS tegevusloa kehtetuks tunnistamist, mistõttu ei olnud enam võimalik laenukohustuste tähtaega pikendada ja 05.03.2019.a esitas Xxxx AS võlgnikule nõudekirja 869 019 euro tasumiseks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Seega on pankrotistumise põhjuseks pankrotiseaduse mõttes muu põhjus. Kohtumääruse põhjenduse Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Staadioni 8 OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kalle Mõtsniku.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Halduri aruande kohaselt on haldurile teadaolevalt võlgnikul võlgasid vähemalt 1 885 069 eurot, kuid vara hinnanguliselt 1 597 889 eurot. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Ajutine haldur ei pea võimalikuks tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu.

§ 31lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur ei leia, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22

lg 5 mõistes.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 90

kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse

§-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud Staadioni 8 OÜ juhatuse liige M B (isikukood xxxx). Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot, ning kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 43 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8,6 eurot, kokku 51,6 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja 3 arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot, ning kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 43 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8,6 eurot, kokku 51,6 eurot.

§ 150

lg 2 järgi, kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 23

lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 4