2-19-6441/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-6441 Kohtuasi K. V. hagi D. F. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2019 Menetlusosalised Hageja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx) Kostja: D. F. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
4. Pooled leiavad põhjendatud olevat muuta Viru Maakohtu 24.04.2018 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-10530 väljamõistetud elatise suurust selliselt, et D. F. tasub tütre K. V. (sündinud 21.01.2017) ülalpidamiseks elatist igakuiselt 250 (kakssada viiskümmend) eurot alates 01.09.2019 kuni K. V. täisealiseks saamiseni, so 21.01.
5. 1.
6. D. F. maksab K. V. igakuise elatisraha I. V. arveldusarvele. 1
7. Lõpetada menetlus K. V. hagis D. F. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.
8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
9. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
10. K. V. esitas esindaja kaudu maakohtule hagi D. F. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.
11. 06.05.
12. a määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele. Kostja esitas kohtule vastuse, milles palub jätta hageja elatise suurendamise nõue rahuldamata.
13. 28.08.2019 kohtuistungil jõudsid menetlusosalised kompromissini, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt tasub kostja alates 01.09.2019 hagejale elatist 250 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
14. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
16. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
17. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
18. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
19. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2
20. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
21. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Helgi Vinni Kohtunik 3