1-19-7032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7032 (19267000782) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 25

lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Eliisa Sommer Süüdistatav TOOMAS LEMBER isikukood: 38212034222; xxx varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Pärnu Maakohtu 15.04.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 –§ 25 lg 1, 2 järgi, millega mõisteti liitkaristus 4 k ja 21 p vangistust. Karistus kantud 03.09.

1. Kahtlustatavana kinni peetud alates 04.09.
2. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Toomas Lember KarS § 199 lg 2 p 7, 9 (s.o enne 15.04.2019 kohtuotsust toimepandud kuritegu) järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 15.04.2019 otsusega mõistetud karistusega ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud Lk 1 / 4 1-19-7032 kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistus täielikult kantud 03.09.
4. Süüdi tunnistada Toomas Lember KarS §

§ 25

lg 1, 2 (s.o pärast 15.04.2019 kohtuotsust toimepandud kuritegu) järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust lugeda alates 04.09.

1. a. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Toomas Lember süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui mõistetud vangistuse ärakandmisel.
2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Toomas Lemberilt välja kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 9,30 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EE
4. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Toomas Lemberilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Toomas Lemberit tasuma menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toomas Lember´i süüdistatakse selles, et tema: isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1-18-9800 süüdi mõistetud KarS §

§ 25lg 2 järgi ja olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning seega Kar

S § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos V Mga 03.04.2019.a kella 18.34 ajal Pärnu linnas Riia mnt 74 Vändra Tarbijate Lk 2 / 4 1-19-7032 Ühistule kuuluvast Tiina Konsumi kaupluse müügisaali müügiriiulilt kaks pudelit 0,75 l veini „Montmar classico“ koguväärtusega 9,30 eurot ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata. isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 15.04.2019 otsusega nr 1-19-3012 süüdi mõistetud KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning seega Kar

S § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, viibides 04.09.2019 aastal kella 16.16 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Karja tn. 6 asuvas A 1 M OÜ-le kuuluvas kaupluses A1000 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 1-liitrise pudeli alkohoolset jooki viin LAUA VIIN väärtusega 11 eurot 55 eurosenti ning läbis kaupluse kassaliini kauba eest tasumata. Vargus jäi Toomas Lemberi poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse müüja poolt kinni. Prokurör tegi ettepaneku Toomas Lember süüdi tunnistada enne 15.04.2019 kohtuotsust toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda 3 kuud vangistus kaetuks Pärnu Maakohtu 15.04.2019 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 kuud ja 21 päeva vangistusega ning liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistus täielikult kantud 03.09.2019. Samuti tegi prokurör ettepaneku Toomas Lember süüdi tunnistada pärast 15.04.2019 kohtuotsust toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Toomas Lember süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Toomas Lember suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta Toomas Lember vahi alla kohtusaalis ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.09.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 04.09.2019.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi. Kannatanu Vändra TÜ esindaja x on esitanud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 9,30 eurot solidaarselt Toomas Lember ja V M vastu. Süüdistatav tunnustab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus selle rahuldab. Eeltoodu alusel kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Toomas Lemberilt välja kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 9,30 €. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Toomas Lemberil tasuda menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul Lk 3 / 4 1-19-7032 alates 10.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4