Obsah (5)

§ 121§ 73§ 69§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-5654 (18261000629) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistu

) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Siimo Sepp. Isikukood 38801186527; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus 8 klassi; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23. märtsi 2017 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 ja § 169 järgi vangistusega 7 kuud, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Siimo Sepp süüdi

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi korduvas kehalises väärkohtlemises lähisuhtes ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23. märtsi 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuulise vangistuse võrra ja mõista Siimo Sepa liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. 3.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 390 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Siimo Seppa järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Siimo Sepp peab: 4.

1. elama xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; 1 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 313,20 eurot (sh käibemaks), kokku 1123,20 eurot välja Siimo Sepalt. Menetluskulud tuleb Siimo Sepal tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. septembrist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Siimo Seppa selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
12. märtsi 2017 otsusega karistatud kehalise väärkohtlemise eest, võttis
13. juuni 2018 õhtul Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, kätega kehast kinni oma pojal M. S. (sündinud
14. aastal), viskas tema diivanile ja kukutas tema vastu põrandat. Sellega tekitas ta kannatanule nimme piirkonnas marrastuse ja põhjustas talle füüsilist valu. Seega pani S. Sepp toime teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava S. Sepa, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Vildi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S. Sepale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu 2 Maakohtu 23.

märtsi 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud vangistust võrra ja mõistetakse S. Sepa liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 390 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustatakse S.

Seppa järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb S. Sepp

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 313,20 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1123,20 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb S. Sepal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3