← Eesti

1-13-4139/16

1-13-4139 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.

  1. a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-4139 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Alissa Jarova Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Keijo Nakströmile Harju Maakohtu 07.05.
  2. a kohtuotsusega nr 1-134139 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik Keijo Nakström (ik: 38211220278; elukoht: xxxx; epost: xxxx; tel nr xxxx; töötab juhutöödel) Kohtuistungi toimumise aeg, 22.04.
  3. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
  4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Keijo Nakströmile Harju Maakohtu 07.05.
  5. a kohtuotsusega nr 1-13-4139 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
  6. Asendada Keijo Nakströmile Harju Maakohtu 07.05.
  7. a kohtuotsusega mõistetud ja tasumata rahaline karistus 940,80 € üldkasuliku tööga 98 (üheksakümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest. 2
  8. Kohustada Keijo Nakströmi täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758) kriminaalhooldaja järelevalve all. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, Keijo Nakströmile, prokurörile, kohtutäitur Marek Laanemetsale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Keijo Nakström tunnistati süüdi Harju Maakohtu 07.05.
  9. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o 960 €. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Keijo Nakströmi kinnipidamise aeg 14.-15.03.
  10. a, s.o 2 päeva karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus 294 päevamäära, s.o 940,80 €. Kohtuotsus jõustus 23.05.
  11. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 28.03.
  12. a Harju Maakohtule avalduse Keijo Nakströmile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 07.05.
  13. a kohtuotsusega Keijo Nakströmile mõistetud rahaline karistus on senini tasumata. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt. Keijo Nakström taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist, ta ei tarvita narkootikume. Ta on võimalik üldkasuliku töö tunde teha tööpäeviti. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Keijo Nakströmi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna K. Nakström ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna K. Nakströmil selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks K. Nakströmi suhtes asenduskaristust. Kuna K. Nakströmi poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 940,80 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 98 päeva vangistust. K. Nakström taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt määratud 98 tundi üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Keijo Nakström on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud 3 kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.