← Eesti

1-19-2902/2

Obsah (6)§ 48911§ 50874§ 50872§ 50870§ 4896§ 50871

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-2902 Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasja sisu So

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Maksim Judin suhtes tehtud Etelä-Karjala esimese astme kohtu 24.05.2017.a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Maksim Judinile mõistetud rahalise karistuse suhtes Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Maksim Judinilt väljamõistetud tasumata rahaline karistus summas 525.- € (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja kolmkümmend kaks senti) Eesti riigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus ja menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-2902, Maksim Judin, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Maksim Judinile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 10.aprillil 2019.a taotlus Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 24.05.2017.a otsusega Maksim Judinilt väljamõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ning täitmiseks Eesti Vabariigis. Tunnistuse kohaselt mõisteti temalt välja rahaline karistuse summas 525.- eurot. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse ning rahvastikuregistri kontaktaadressi kohaselt on Maksim Judini elukohaks xxxx, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul

§ 50872

lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Maksim Judinit on karistatud Soome Vabariigis juhiloata ja raskes joobeseisundis sõiduki juhtimise eest. Nimelt tema 02.05.2017 Lapeenrantas, Soomes juhtis sõidukit omamata juhiluba ja olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema 1 liitris väljahingatavas õhus 0,63 milligrammi. Tema poolt toimepandud rikkumised kvalifitseeriti Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 4 ja 10 järgi.

§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Maksim Judini poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüütegudega.

§ 50870

p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt

§ 50870

p-st 2 kontrollima, kas Maksim Judin poolt toimepandud süüteod on karistatavad ka Eesti Vabariigis.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Maksim Judini suhtes tehtud otsus on jõustunud 24.06.2017.a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuste kohaselt on teda 2 teavitatud millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Kohtukutse on Maksim Judinile isiklikult kätte antud 03.05.2017.a. Ka muid

§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 €. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega

§ 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 pst 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 24.05.2017.a otsuse täitmine Maksim Judini suhtes tunnistada lubatavaks.

§ 50874

kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus ja menetluskulud Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Maksim Judin Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 24.05.2017.a otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 525.- eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.