KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4414 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Bakhram Mamedovile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik Bakhram Mamedov, isikukood 38908242261, elukoht xxx. 09.09.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016005777, Bakhram Mamedovile määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada kohtutäiturile ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Bakhram Mamedov on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016005777, KarS § 275 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o. 120 eurot. Otsus jõustus 30.09.
- Rahatrahvi sissenõudmiseks Bakhram Mamedovi suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 120 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Bakhram Mamedov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016005777 tasumata rahatrahv summas 120 eurot asendamine. Kohtuistung asja arutamiseks määrati 09.09.
- Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti Bakhram Mamedovile kohtukutse, taotluses märgitud aadressil xxx. Kutse kättetoimetamine ebaõnnestus. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40-41 nõudeid. 09.09.2019 kohtuistungile Bakhram Mamedov ei ilmunud. KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et Bakhram Mamedovi tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Bakhram Mamedovile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid Bakhram Mamedovi kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid Bakhram Mamedovi asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et Bakhram Mamedovi asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Bakhram Mamedovile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.