← Eesti

1-19-3452/10

Obsah (5)§ 201§ 4231§ 68§ 64§ 65

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3452 (kohtueelses menetluses 17231700689)

§ 201

lg 2 p 1 ja § 4231 järgi lühimenetluses Süüdistatav Tarvo Lund Isikukood: 39008010264; elukoht: x, samuti x; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; töökoht: x OÜ; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 29.03.2018.a otsusega mõisteti

§ 4231järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 ja § 65 lg 2 alusel lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva. 10.09.2018.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel vabastati karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaega katseajaga 6 kuud, millest 2 esimest kuud kohaldada elektroonilist valvet; katseaeg läbitud, karistus kantud. Tõkend Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Eva Rivis Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Tarvo Lund

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Tunnistada Tarvo Lund

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Tarvo Lund’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada Tarvo Lund’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud. 5.

§ 65

lg 1 alusel lugeda süüdistatavale käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus (8 kuud) kaetuks Harju Maakohtu

  1. märtsi 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1583 mõistetud raskema karistusega (9 kuud ja 27 päeva) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Sellest liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu
  2. märtsi 2018.a otsuse alusel ära kantud osa 9 kuud ja 27 päeva ning lugeda mõistetud liitkaristus kantuks.
  3. Tarvo Lund’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.
  4. Tarvo Lund’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot;  Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Tarvo Lund’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 360 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  5. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarvo Lund’ilt tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1198,08 eurot x OÜ kasuks. Summa tasuda x OÜ arvelduskontole x SEB pank.
  6. Asitõenditena 2 CD-plaati (turvakaamerate videosalvestusega), mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700034287 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-3452“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav
  7. juuli
  8. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. (allkirjastatud digitaalselt) 2 Violetta Kõvask Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.