Obsah (4)

§ 74§ 184§ 68§ 75

1– 18-3999 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2018. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–18-3999 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Kuznetsovile Harju Maakohtu 03.07.2018.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2

1. Aleksandr Kuznetsovi karistuse kandmise algust lugeda alates 01.12.
2. a.
3. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Kuznetsovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 90 € (üheksakümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Aleksandr Kuznetsovile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada Aleksandr Kuznetsovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 03.07.
4. a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Kuznetsov süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning mõisteti talle

§ 68

lg 1 alusel karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti vangistus Aleksandr Kuznetsovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Kuznetsov ei pane 4-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustati teda täitma

§ 75

lg 1 p 1 – 6 määratud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 21, 7 alusel kohustati Aleksandr Kuznetsovi katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate jaa selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega. Kohtuotsus jõustus 19.07.

1. a. Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 17.08.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Aleksandr Kuznetsovi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Aleksandr Kuznetsov rikkus

§ 75

lg 1 p 2 järgi toodud käitumiskontrolli nõuet: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik saatis 20.07.

1. a A. Kuznetsovile kutse ilmuda esmakohtumisele 27.07.
2. a, kuid kriminaalhooldusalune ei ilmunud. 30.07.
3. a saadeti korduv kutse ilmuda registreerimisele 03.08.
4. a, kuid A. Kuznetsov ei ilmunud. 03.08.
5. a püüdis kriminaalhooldusametnik A. Kuznetsoviga ühendust võtta erinevatel telefoninumbritel, kuid ühendust saada ei õnnestunud. 06.08.
6. a teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse kohtuotsuses toodud aadressil xxxx. Kriminaalhooldusametnik ei pääsenud korterisse sisse, kuna kodus ei olnud kedagi ning ust ei avatud. Kriminaalhooldusametnik jättis kutse A. Kuznetsovi postkasti. Kriminaalhooldusaluse postkast oli tühi. Seega saab järeldada, et 20.07.
7. a ja 30.07.
8. a kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsed olid ära võetud. Kodukülastuse ajal jäetud kutse järgi pidi A. Kuznetsov registreerimisele ilmuma 3 09.08.
9. a, kuid ta ei ilmunud. 13.08.2018.a püüdis kriminaalhooldusametnik uuesti ühendust võtta A. Kuznetsoviga telefoninumbril xxxx, kuid telefon ei vastanud. Kohtuinfosüsteemis leidis kriminaalhooldusametnik Aleksandr Kuznetsovi e-maili (xxxx). 14.08.2018.a saadeti e-mailile kutse ilmuda registreerimisele 16.08.2018.a, kuid A. Kuznetsov ei ilmunud. Kohtuinfosüsteemist (kokkuleppes kriminaalasjas nr 17230102107) leidis kriminaalhooldusametnik A. Kuznetsovi telefoninumbri xxxx. 16.08.
10. a ja 17.08.
11. a helistas kriminaalhooldusametnik antud numbrile, kuid telefon oli välja lülitatud. Kuna Aleksandr Kuznetsov on korduvalt rikkunud talle määratud registreerimiskohustust, siis teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele

§ 74lg 4 alusel.

Harju Maakohtu 12.09.

1. a kohtumäärusega kuulutati Aleksandr Kuznetsov tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 01.12.
2. a selles kriminaalasjas. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Aleksandr Kuznetsovi karistuse täitmisele pööramist. Isik nägi registreerimisele ilmumise kutset internetist, kuid sellest hoolimata ta ei ilmunud
3. a augustikuus ega ka hiljem kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas, et ta ei võtnud telefoni vastu ja istus kodus, et mitte narkomaanidega kohtuda. Ta nägi küll internetist talle saadetud kutset, kuid siis oli juba hilja, ta oli juba tagaotsitavaks kuulutatud. Ta oli arvamusel, et 9-12 kuud läheb aega, kuni teda kutsutakse kriminaalhooldaja juurde. Ta ei saanud mitte ühtegi kriminaalhooldaja kutset kätte. Prokuratuur suhtles temaga tema ema kaudu. Ta ise kriminaalhooldusametnikuga ühendust ei võtnud, kuna ei teanud, kus ametnik asub. Ta on varasemalt, umbes 10 aastat tagasi viibinud ka kriminaalhooldusel ja käis Tondil registreerimistel ja sel korral läbis ta katseaja probleemideta. Tunnitas, et ta on viimasel ajal uuesti hakanud narkootikume tarvitama. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlust karistuse täitmisele pööramiseks. Taotles anda isikule võimalus täita vabaduses kriminaalhoolduse nõudeid edasi, kuna isik tahab väga nõudeid täita. Ta ei teadnud, kuhu registreerimisele ilmuda ega saanud ka kutset õigeaegselt kätte.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Kuznetsovile Harju Maakohtu 03.07.2018. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Aleksandr Kuznetsov, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis kinnitust, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Kuznetsov rikkus

§ 75

lg 1 p 2 järgi talle kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli nõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik saatis 20.07.

1. a 4 Aleksandr Kuznetsovile kutse ilmuda esmakohtumisele 27.07.
2. a, kuid kriminaalhooldusalune ei ilmunud. 30.07.
3. a saadeti korduv kutse ilmuda registreerimisele 03.08.
4. a, kuid A. Kuznetsov ikkagi ei ilmunud. 03.08.
5. a püüdis kriminaalhooldusametnik A. Kuznetsoviga ühendust võtta erinevatel telefoninumbritel, kuid ühendust saada ei õnnestunud. 06.08.
6. a teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse kohtuotsuses toodud aadressil xxxx. Kriminaalhooldusametnik ei pääsenud korterisse sisse, kuna kodus ei olnud kedagi ning ust ei avatud. Kriminaalhooldusametnik jättis kutse A. Kuznetsovi postkasti ja kriminaalhooldusaluse postkast oli tühi, millest järeldub, et 20.07.
7. a ja 30.07.
8. a kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsed olid ära võetud. Kodukülastuse ajal jäetud kutse järgi pidi A. Kuznetsov registreerimisele ilmuma 09.08.
9. a, kuid ta ikkagi ei ilmunud ega teatanud oma mitteilmumise põhjusi. 13.08.
10. a püüdis kriminaalhooldusametnik uuesti ühendust võtta A. Kuznetsoviga erinevate telefoninumbritel, mis aga ebaõnnestus. Kuna Aleksandr Kuznetsov on korduvalt rikkunud talle määratud registreerimiskohustust, siis teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele

§ 74lg 4 alusel.

Aleksandr Kuznetsov tunnistas kohtuistungitel, et ta rikkus käitumiskontrolli kohustust, kui ei ilmunud registreerimistele, kuid ta selgitas, et ta arvas, et teda kutsutakse registreerimisele 912 kuu pärast. Ta teatas, et ta ei saanud ühtegi kutset kätte, kuid siiski A. Kuznetsov täpsustas, et ta internetis nägi, et ta on kriminaalhooldusosakonda kutsutud, kuid ta ei ilmunud kohale, kuna tähtaeg oli möödnud. Samuti isik väitis kohtuistungil, et ta oli teadlik, et teda oli kohtu poolt tagaotsitavaks kuulutatud, mistõttu ta ei ilmunud ka enam kriminaalhooldusosakonda. Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil anda A. Kuznetsovile veel võimalus täita kriminaalhoolduse nõudeid edasi, kuna isik on nüüd motiveeritud kriminaalhoolduse nõudeid täitma. Kohtu hinnangul ei ole otstarbekas anda A. Kuznetsovile nüüd võimalust hakata täitma kriminaalhoolduse nõudeid. Kriminaalhooldusalune ei ole kriminaalhoolduse algusest peale asunud täitmagi talle kohtuotsuse määratud kriminaalhoolduse nõudeid. Kohtule tundub kummastav, et isik ei saanud mitte ühtegi talle saadetud kriminaalhooldusametniku ega kohtu kutset kätte. Lisaks A. Kuznetsov ise väitis kohtuistungil, et ta tegelikult internetist nägi, et ta peab kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmuma, kuid sellest hoolimata ei võtnud kriminaalhooldajaga ühendust. Isik väitis, et ta viibis kodus ja ei võtnud telefoni vastu, et mitte suhelda narkomaanidega, kuid 06.08.

1. a ametniku poolt läbiviidud kodukülastus ebaõnnestus, kuna isik kodus ei viibinud. Lisaks tunnistas ta kohtuistungil, et hakkas viimasel ajal jällegi narkootikume tarvitama, kuigi see on talle kohtuotsusega keelatud. Seega võib kokkuvõtvalt nentida, et kriminaalhooldusalune pani kriminaalhoolduse algusest peale toime korduvalt kriminaalhoolduse nõude rikkumisi, mil ta ei asunud talle kohtuotsusega määratud käitumiskontrolli kohustusi täitma. Selline käitumisviis näitab tema hoolimatust ja ükskõiksust talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse. Kusjuures A. Kuznetsev on varasemalt kriminaalhooldusel viibinud ja on hästi kursis kriminaalhoolduse üldise korraldusega ja nõuetega. Kohus otsust tehes andis Aleksandr Kuznetsovile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei ole saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli nõudeid tahtlikult. Aleksandr Kuznetsov selle asemel, et täita nõuetekohaselt käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, ei pidanud vajalikuks kriminaalhoolduse kohustusi üldsegi täita, mida ta tunnistas kohtuistungil ka ise. Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil võimaldada A. Kuznetsovil olla kriminaalhooldusel edasi, kuid kohtu hinnangul, ei ole see enam võimalik. Kohus leiab, et Aleksandr Kuznetsovile kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või 5 see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohtu arvates kriminaalhooldusalune annab ainult lubadusi, aga ei ole plaaninudki neid täita, mistõttu ei ole ta usaldusväärne ning ainult manipuleerib kohtuga, et mitte asuda vangistuse kandmisele. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Aleksandr Kuznetsovi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Aleksandr Kuznetsovile Harju Maakohtu 03.07.
2. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Aleksandr Kuznetsov suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/