Obsah (5)

§ 184§ 199§ 65§ 68§ 12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4042 (kohtueelses menetluses 18230100747) Kohtunik Viole

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Irina Skrund Isikukood: 48408250252; elukoht: x, asukoht: Tallinna Vangla; emakeel: vene keel; kodakondsus määratlemata; põhiharidus; töökoht: x; kriminaalkorras korduvalt karistatud. Tõkend Kehtivad tõkendid puuduvad, süüdistatav kannab karistust Tallinna Vanglas. Karistatus Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 01.10.2018.a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning karistati vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust ärakandmata karistuse osa võrra ning

§ 68

sätteid kohaldades 1 aasta ja 7 kuud ja 1 päev vangistust, mille algust loeti alates Irina Skrundi kinnipidamisest, s.o 05.07.2018.a. Leelo Viil (kohtuistungil loobus kaitsjast) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Irina Skrund

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2.

§ 65

lg 1 alusel moodustata liitkaristus Harju Maakohtu 01.10.2018.a otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 1 päev vangistust ning suurendada üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud ja 1 päev vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata nimetatud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 21.05.2018 kuni 22.05.2018.a ehk 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Irina Skrund’i karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 05.07.

1. a.
2. Irina Skrund’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 720 (seitsesada kakskümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 600 (kuussada) eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Irina Skrund’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1404 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. DVD-plaat jälitustoimingute protokollis kajastatud helifailidega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja nr 1-18-7551 materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700032836 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-4042“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Irina Skrundi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (21.07.2014 mõisteti Harju Maakohtu otsusega süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi), käitles uuesti suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, ebaseaduslikult narkootilisi aineid. Nimelt omandas Irina Skrund ajavahemikul 2018 aprill kuni 21.05.2018 Tallinnas Lasnamäel Ümera tänava piirkonnas, Õismäel Järveotsa tänava piirkonnas ja Lillekülas Kristiine keskuse 2 juures korduvalt, s.o. sagedusega kord üle ühe kuni kahe päeva O Ailt ühe kuni kahe grammi kaupa narkootilist ainet furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit hinnaga 200 eurot gramm. Sealhulgas omandas ta O Ailt 19.05.2018 eeluurimisel tuvastamata kohas minigrip kilekotti pakendatud furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mille Irina Skrund segas pruuni suhkruga ning pakendas fooliumvoldikutesse. Osa selliselt pakendatud furanüülfentanüüli hoidis Irina Skrund enda valduses kuni 21.05.2018 kella 13.11-ni, mil ta Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine Kaubanduskeskuse parklas kinni peeti ning leiti tema rinnahoidja vasakust korvist minigrip kilekott kaheksa fooliumvoldikuga, millistes oli kokku 0,28 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,00092 grammi furanüülfentanüüli. Sealhulgas omandas ta O Ailt 21.05.2018 kella 13.10 paiku Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine Keskuse tagumise sissepääsu juures sõiduautos BMW reg-numbriga x kahte minigrip kilekotti pakendatud furanüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda valduses kuni 21.05.2018 kella 13.11-ni, mil ta Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine Kaubanduskeskuse parklas kinni peeti. Hetk peale kinnipidamist viskas Irina Skrund paremast käest maha kaks minigrip kilekotti, millistes oli kokku 1,96 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,011 grammi puhast furanüülfentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Furanüülfentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Furanüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 9 milligrammist ainest puhtal kujul. Seega pani Irina Skrund toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatükki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani Irina Skrund toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

§ 12, peatüki 1.

jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.05.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Arika Almann, süüdistatav Irina Skrund ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Irina Skrundi karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 65

lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 01.10.2018.a otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 1 päev vangistust ning suurendatakse üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud ja 1 päev vangistust. 3

§ 68

lg 1 alusel arvata nimetatud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 21.05.2018 kuni 22.05.2018 ehk 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (600 eurot, kuna Harju Maakohtu 01.10.2018.a otsusega oli välja mõistetud sundraha summas 750 eurot), narkootilise aine ekspertiisi kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 19.06.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Irina Skrund kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Violetta Kõvask Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4