2 p. 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav Vladimirs Aleksandrovs; Läti isikukood: 151276-12912, sünniaeg 15.12.1976; kodakondsus: Läti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: x, käesoleval hetkel viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, asukohaga Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald; Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2019.a.Tõkend vahistamine kohaldatud alates 30.01.2019.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimirs Aleksandrovs
2 p. 4, 7 järgi ning karistada teda 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise vangistusega. Kohaldades
1-3 sätteid, määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimirs Aleksandrovs ei pane 4 (nelja) – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks 29.01.2019.a. Katseaja alguseks lugeda
p. 1 alusel kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.06.2019.a.
3 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Vladimirs Aleksandrovsile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 6 (kuueks) aastaks.
2 alusel väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutada alates Vladimirs Aleksandrovsi väljasaatmisest. Asitõendid: CD-plaat kopeeritud Kalda 17, Tiskre turvakaamera videosalvestusega; CD-plaat kopeeritud failiga täiendava vastuse nr 3.2-1/157-3 raames; CD-plaat kopeeritud Circle K Eesti AS tankla asukohaga Tallinna mnt 84, Pärnu turvakaamerate videosalvestistega; CDplaat kopeeritud Lätis Saulkrastis asuvas Circle K tankla turvakaamerate videosalvestistega; CD-plaat mälupulgalt kopeeritud sõiduauto Lexus reg. nr. KB2078 GPS andmetega; 5 fotofaili (I kd, tl 157) – jätta KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja juurde. Toyota RAV (reg. nr. x) võtmepult; elektroonikaseade (kuue antenniga); tunnistaja J. Ui poolt väljastatud paberitükk aadressiga; kannatanu I. K poolt üle antud töökindad; ekspertiisiobjektid pakendis 3-4; mälupulk sõiduauto Lexus reg.nr. x GPS andmetega; Marlboro pakk ja ostukviitung (II kd, tl 16); samuti kriminaalasja raames võetud bioloogilised proovid ja DNA-proovid – jätta asitõendina kriminaalasja nr 19230100446 materjalide juurde. CD-plaat Kalda 17, Tiskre turvakaamera videosalvestusega; CD-plaat failiga täiendava vastuse nr 3.2-1/157-3 raames; CD-plaat Circle K Eesti AS tankla asukohaga Tallinna mnt 84, Pärnu turvakaamerate videosalvestistega; CD-plaadid Lätis Saulkrastis asuvas Circle K tankla turvakaamerate videosalvestistega – jätta asitõendina kriminaalasja nr 19230100446 materjalide juurde. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vladimirs Aleksandrovsilt kannatanu O Mi kasuks tsiviilhagi summas 3635 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda O Mi arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. KrMS § 142 lg. 1, 2 alusel arestida O Mi poolt esitatud tsiviilhagi tagamiseks Vladimirs Aleksandrovsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot, mis on 18.04.2019.a sularaha tagatiskontole kandmise määrusega kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Menetluskulud: Välja mõista Vladimirs Aleksandrovsilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel sõiduki teisaldamistasu summas 287,28 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 750 eurot, ekspertiisikulud (ekspertiisiakt 19E-GE0194) summas 456 eurot ning sundraha summas 810 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2303 (kaks tuhat kolmsada kolm) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, 2 tasudes igakuiselt vähemalt 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Ekspertiisikulud (ekspertiisiakt 19E-GE0194) summas 1881 (üks kaheksakümmend üks) eurot – jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel riigi kanda. tuhat kaheksasada Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2 p. 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 3 KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 10.05.2019.a süüdistatav Vladimirs Aleksandrovs, kaitsja Karine Nersesjan ning abiprokurör Andrus Ööbik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatava Vladimirs Aleksandrovsi süüdi tunnistada
2 p. 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud.
1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 11 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Vladimirs Aleksandrovs ei pane 4 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kohesele ärakandmisele määratud 7 – kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda Vladimirs Aleksandrovsi kinnipidamise päev, s.o 29.01.2019.a. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör
1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Vladimirs Aleksandrovsile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 6 aastaks ning
2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vladimirs Aleksandrovsi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Samuti nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja vara arestimisega tsiviilhagi tagamiseks (summas 88 eurot) ning kriminaalmenetluse kulude (määratud kaitsjale Karine Nersesjanile kohtueelses menetluses määratud tasud kokku summas 750 eurot, sõiduauto Toyota RAV4 registreerimismärgiga x teisaldamistasu summas 287,28 eurot, ekspertiisiaktis nr 19E-GE0194 kajastatud DNA-ekspertiisi maksumus 456 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot) hüvitamisega. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vladimirs Aleksandrovs süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg. 3 p. 1; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249, 310 lg. 1. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.