Obsah (6)

§ 153§ 155§ 152§ 108§ 104§ 109

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1674 Haldusasi OilTerm OÜ kaebus Riigi Kinnisvara AS-i 23.0

) § 278 lg-d 1 ja 2, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohus võttis 03.09.2019 määrusega menetlusse OilTerm OÜ (kaebaja) kaebuse Riigi Kinnisvara AS-i (vastustaja) 23.07.2019 otsuste tühistamiseks kaebaja kvalifitseerimata jätmise ja SW ENERGIA OÜ (kolmas isik) pakkumuse edukaks tunnistamise 3-19-1674 osas ning vastustaja kohustamiseks teha kaebaja kvalifitseerimise osas uus otsus, samuti riigihangete vaidlustuskomisjoni 21.08.2019 otsuse nr 130-19/210886 tühistamiseks.
2. Kaebaja esitas 06.09.2019 kohtule kaebusest loobumise avalduse.
3. Vastustaja nõustus 06.09.2019 avalduses menetluse lõpetamisega ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist.
4. Kolmas isik ei ole oma seisukohta kohtu määratud tähtajaks esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 6.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Vastustaja ei taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist ega esitanud kohtule tähtaegselt menetluskulu dokumente, seetõttu jäävad tema võimalikud menetluskulud tema enda kanda (

§ 109lg 1).

Samal põhjusel jäävad kolmanda isiku võimalikud menetluskulud tema enda kanda. 9.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud asjas riigilõivu kokku 655 eurot, sh 15 eurot esialgse õiguskaitse taotluselt. Kuna kohus on kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse 04.09.2019 määrusega sisuliselt lahendanud, siis ei kuulu sellelt tasutud riigilõiv tagastamisele (riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4; Riigikohtu 21.03.2011 määrus asjas nr 3-3-1-9-11). Kaebuselt tasutud riigilõiv kuulub pooles ulatuses, s.o summas 320 eurot tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ 2