2-18-13778/12

2-18-13778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13778 Tsiviilasi Luminor Liising AS hagi Superway OÜ ja V K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 17 500 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: carolin.olluk@intrum.com); Cärolin Markus (e-post Kostja I: Superway OÜ (registrikood 12440000; asukoht Tornimäe 5, 10145 Tallinn; e-post superway.est@gmail.com); Kostja II: V K (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi kostja I Superway OÜ suhtes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt I Superway OÜ hageja Luminor Liising AS kasuks solidaarselt võlgnevus kokku 17 500 eurot, millest 14 974,08 eurot on põhivõlgnevus ja 2 525,92 eurot on 14.09.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostja I Superway OÜ kanda.
6. Välja mõista kostjalt I Superway OÜ hageja Luminor Liising AS kasuks solidaarselt menetluskuludena 880 eurot, millest riigilõiv on 700 eurot ning lepingulise esindaja kulud 180 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal I Superway OÜ solidaarselt tasuda hagejale Luminor Liising AS käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-18-13778 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 28.09.2017.a sõlmitud võla tasumise kokkulepe, millega kostjad tunnistasid võlgnevust hageja ees, kostjate poolt lepingust tulenevate kohustuste osaline täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 700 eurot ja lepingulise esindaja kulud 180 eurot. Kohus peab eeltoodust tulenevalt põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt I solidaarselt summas 700 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 180 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2